Karta metodologiczna z narzędziem dobranym do typu badania. Brak ręcznej oceny jest pokazywany jako „Nie oceniono” — system nie zgaduje ryzyka błędu.
Efficacy of internet-delivered acceptance and commitment therapy for severe health anxiety: results from a randomized, controlled trial
Psychological Medicine, 2021 · DOI 10.1017/s0033291720001312 · PMID 32404226
RoB2 (RCT) oraz ROBINS-I (badania nie-randomizowane) oceniają ryzyko błędu systematycznego dla konkretnego punktu końcowego (outcome) i deklarowanego efektu (ITT vs per-protocol), a nie dla publikacji jako całości.
Zautomatyzowana randomizacja 1:1, utajnienie alokacji, równe proporcje wyjściowe (iACT n=53, iFORUM n=48).
Aktywny warunek kontrolny (internetowe forum moderowane), wysoki wskaźnik zaangażowania w moduły iACT.
Retencja 6-miesięczna powyżej 80%, modelowanie danych brakujących w analizie ITT.
Standaryzowana skala Whiteley Index-7 zbierana w systemie online.
Wszystkie założone miary pierwotne i wtórne zaraportowane w pełnej zgodności z rejestrem badań klinicznych.
Opracowanie redakcyjne → · Mapa argumentów → · Źródło w katalogu →