Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Randomizowane badanie biblioterapii opartej na ACT u dorosłych z przewlekłym bólem
Projekt badania: randomized controlled trial. Zakres: przykład przeniesienia procesu akceptacji do formatu samopomocowego..
|
A randomized controlled trial evaluating the effectiveness of an acceptance and commitment therapy–based bibliotherapy intervention among adults living with chronic pain
Journal of Health Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Mentalizacja podczas EFT u par po traumie z dzieciństwa: badanie procesu zmiany
Badanie procesu terapii; jakościowe kodowanie mentalizacji i temporalnych zależności między interwencjami terapeuty a odpowiedziami klientów. Zmiana mentalizacji w toku terapii; brak grupy kontrolnej.
|
Measuring Mentalizing in Emotionally Focused Therapy for Couples With Childhood Sexual Abuse Survivors and Their Partners
Journal of Couple & Relationship Therapy
|
„Findings ... indicated that levels of negative mentalizing responses decreased while positive mentalizing responses increased over the course of therapy.”
Lokalizacja: Taylor & Francis, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Mentalizacja podczas EFT u par po traumie z dzieciństwa: badanie procesu zmiany
W toku terapii poziom negatywnych odpowiedzi mentalizacyjnych malał, a pozytywnych wzrastał. Autorzy analizowali te zmiany w kontekście obserwowanych wyników satysfakcji związku i objawów potraumatycznych.
|
Measuring Mentalizing in Emotionally Focused Therapy for Couples With Childhood Sexual Abuse Survivors and Their Partners
Journal of Couple & Relationship Therapy
|
„Findings ... indicated that levels of negative mentalizing responses decreased while positive mentalizing responses increased over the course of therapy.”
Lokalizacja: Taylor & Francis, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Mentalizacja podczas EFT u par po traumie z dzieciństwa: badanie procesu zmiany
Kodowanie było pracochłonne i miało ograniczoną wykonalność dla długotrwałego zastosowania; to badanie procesu, nie test skuteczności.
|
Measuring Mentalizing in Emotionally Focused Therapy for Couples With Childhood Sexual Abuse Survivors and Their Partners
Journal of Couple & Relationship Therapy
|
„Kodowanie było pracochłonne i miało ograniczoną wykonalność dla długotrwałego zastosowania; to badanie procesu, nie test skuteczności.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Mentalizacja podczas EFT u par po traumie z dzieciństwa: badanie procesu zmiany
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
|
Measuring Mentalizing in Emotionally Focused Therapy for Couples With Childhood Sexual Abuse Survivors and Their Partners
Journal of Couple & Relationship Therapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Taylor & Francis, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Mentalizacja podczas EFT u par po traumie z dzieciństwa: badanie procesu zmiany
W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.
|
Measuring Mentalizing in Emotionally Focused Therapy for Couples With Childhood Sexual Abuse Survivors and Their Partners
Journal of Couple & Relationship Therapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Taylor & Francis, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD
Chińskojęzyczna próba traumatyzowana. Tłumaczenie i walidacja ITQ.
|
Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD
European Journal of Psychotraumatology
|
„Chińskojęzyczna próba traumatyzowana. Tłumaczenie i walidacja ITQ.”
Lokalizacja: Abstract/Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD
Chińska wersja ITQ była badana pod kątem trafności i zgodności z modelem ICD-11 PTSD/CPTSD.
|
Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD
European Journal of Psychotraumatology
|
„Chińska wersja ITQ była badana pod kątem trafności i zgodności z modelem ICD-11 PTSD/CPTSD.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD
Walidacja kulturowa narzędzia nie jest badaniem leczenia.
|
Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD
European Journal of Psychotraumatology
|
„Walidacja kulturowa narzędzia nie jest badaniem leczenia.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD
CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
|
Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD
European Journal of Psychotraumatology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD
European Journal of Psychotraumatology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
19 lat badań nad EFCT: systematyczny przegląd skuteczności terapii par
Systematyczny przegląd i metaanaliza badań EFCT; 9 RCT analizowano dla efektów pre–post, 4 dla trwałości przy follow-up. EFCT vs warunki kontrolne w RCT.
|
Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years
Journal of Evidence-Based Social Work
|
„For the meta-analysis, nine studies which identify as randomized control trials (RCTs) ... Hedges' g coefficient = 2.09.”
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
19 lat badań nad EFCT: systematyczny przegląd skuteczności terapii par
W analizie dziewięciu RCT autorzy raportowali dla satysfakcji małżeńskiej duży efekt Hedges g=2.09. W czterech RCT z follow-up poprawa była również widoczna w czasie; autorzy uznali to za wstępne wsparcie skuteczności EFCT.
|
Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years
Journal of Evidence-Based Social Work
|
„For the meta-analysis, nine studies which identify as randomized control trials (RCTs) ... Hedges' g coefficient = 2.09.”
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Autobiographical memories, identity disturbance and brain functioning in patients with borderline personality disorder: An fMRI study
Badanie łączyło zaburzenia tożsamości z odmiennym przetwarzaniem autobiograficznym i aktywnością mózgową.
|
Autobiographical memories, identity disturbance and brain functioning in patients with borderline personality disorder: An fMRI study
Heliyon
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Autobiographical memories, identity disturbance and brain functioning in patients with borderline personality disorder: An fMRI study
Badana populacja/projekt: Pacjenci z BPD. Projekt: fMRI study.
|
Autobiographical memories, identity disturbance and brain functioning in patients with borderline personality disorder: An fMRI study
Heliyon
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Autobiographical memories, identity disturbance and brain functioning in patients with borderline personality disorder: An fMRI study
Bezpośredniość wobec tematu „borderline objawy”: DIRECT — identity/self-processing.
|
Autobiographical memories, identity disturbance and brain functioning in patients with borderline personality disorder: An fMRI study
Heliyon
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Autobiographical memories, identity disturbance and brain functioning in patients with borderline personality disorder: An fMRI study
Wynik tego źródła należy przypisywać do konkretnego objawu, wymiaru lub narzędzia badania. Nie należy z pojedynczego objawu wyprowadzać twierdzenia o całym obrazie BPD.
|
Autobiographical memories, identity disturbance and brain functioning in patients with borderline personality disorder: An fMRI study
Heliyon
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders
Derives empirically based facets useful for dimensional personality profiling, including traits relevant to BPD heterogeneity.
|
Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders
Projekt: meta-analysis. Populacja: Personality-disorder evidence base.
|
Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders
Zakres względem „borderline typy”: DIMENSIONAL PERSONALITY MODEL.
|
Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.