Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Regulacja emocji jako rdzeń BPD? Badanie młodych dorosłych wskazuje konkretne wymiary
Badanie było przekrojowe, grupa BPD była mała i w 95,4% żeńska; wyniki nie pozwalają wnioskować o przyczynowości ani dobrze generalizować na mężczyzn.
|
Emotion Dysregulation as a Core Feature of Borderline Personality Disorder: Associations with Impulsivity and Symptom Severity in Emerging Adulthood.
Journal of clinical medicine
|
„Badanie było przekrojowe, grupa BPD była mała i w 95,4% żeńska; wyniki nie pozwalają wnioskować o przyczynowości ani dobrze generalizować na mężczyzn.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Którzy pacjenci z BPD najbardziej korzystają z psychoterapii? Metaanaliza danych indywidualnych nie daje prostego profilu
Uwzględniono 32 RCT z 2762 uczestnikami; dane indywidualne uzyskano z 17 badań obejmujących 1431 osób.
|
Treatment modifiers of interpersonal functioning in psychotherapy for people with borderline personality disorder: Systematic review with meta-analyses of individual participant data.
Clinical psychology review
|
„32 RCTs (2762 participants) met inclusion criteria. IPD were available for 17 trials (1431 participants).”
Lokalizacja: Results — Literature search
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Którzy pacjenci z BPD najbardziej korzystają z psychoterapii? Metaanaliza danych indywidualnych nie daje prostego profilu
321 z 1431 uczestników (23%) utracono w follow-upie.
|
Treatment modifiers of interpersonal functioning in psychotherapy for people with borderline personality disorder: Systematic review with meta-analyses of individual participant data.
Clinical psychology review
|
„Missing data were common, with 321 out of 1431 participants (23%) lost to follow-up.”
Lokalizacja: Results — Missing data
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Którzy pacjenci z BPD najbardziej korzystają z psychoterapii? Metaanaliza danych indywidualnych nie daje prostego profilu
W IPD-MA oszacowanie wyniosło β=−0,21, 95% CI −0,45 do −0,02, SE=0,12, p=0,0778.
|
Treatment modifiers of interpersonal functioning in psychotherapy for people with borderline personality disorder: Systematic review with meta-analyses of individual participant data.
Clinical psychology review
|
„IPD-MA: β = -0.21, CI: -0.45 to -0.02, SE = 0.12, p = 0.0778.”
Lokalizacja: Results — Main analysis
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Którzy pacjenci z BPD najbardziej korzystają z psychoterapii? Metaanaliza danych indywidualnych nie daje prostego profilu
Po korekcie α=0,0041 testowane modyfikatory nie były statystycznie istotne.
|
Treatment modifiers of interpersonal functioning in psychotherapy for people with borderline personality disorder: Systematic review with meta-analyses of individual participant data.
Clinical psychology review
|
„The adjusted alpha value was 0.0041; moderator effects did not remain significant after correction.”
Lokalizacja: Methods — Multiplicity; Results — Moderator analyses
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Którzy pacjenci z BPD najbardziej korzystają z psychoterapii? Metaanaliza danych indywidualnych nie daje prostego profilu
Nie ma podstaw do stworzenia wiarygodnego prostego profilu pacjenta z BPD, który miałby z góry odnosić większą lub mniejszą korzyść z psychoterapii na podstawie testowanych moderatorów.
|
Treatment modifiers of interpersonal functioning in psychotherapy for people with borderline personality disorder: Systematic review with meta-analyses of individual participant data.
Clinical psychology review
|
„Moderator findings were not statistically significant after correction; psychotherapy should not be withheld solely based on complexity.”
Lokalizacja: Discussion / Conclusions
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
EFT w realnej opiece VA: 79 par weteranów i ich partnerów — badanie skuteczności
Badanie skuteczności EFCT w multidyscyplinarnym szpitalu VA; średnio 16 sesji, z analizami dyadycznymi. Pre → posttreatment; analizowano także telehealth vs face-to-face, liczbę sesji, szkolenie terapeutów i cechy demograficzne.
|
Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy in a Multidisciplinary Veterans Health Care Setting
Family Process
|
„The sample consisted of 79 diverse couples (n=158) that completed a mean of 16 sessions. Reliable change indices showed 18.9% and 40.4% ... significantly improved.”
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
EFT w realnej opiece VA: 79 par weteranów i ich partnerów — badanie skuteczności
Reliable Change Index wykazał istotną poprawę satysfakcji relacyjnej u 18,9% osób na DAS i 40,4% na CSI. Wyniki były podobne niezależnie od telehealth/face-to-face, liczby sesji, tła szkoleniowego terapeutów i podstawowych cech demograficznych.
|
Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy in a Multidisciplinary Veterans Health Care Setting
Family Process
|
„The sample consisted of 79 diverse couples (n=158) that completed a mean of 16 sessions. Reliable change indices showed 18.9% and 40.4% ... significantly improved.”
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
EFT w realnej opiece VA: 79 par weteranów i ich partnerów — badanie skuteczności
To badanie skuteczności w jednym systemie usług, bez randomizowanej grupy kontrolnej.
|
Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy in a Multidisciplinary Veterans Health Care Setting
Family Process
|
„To badanie skuteczności w jednym systemie usług, bez randomizowanej grupy kontrolnej.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
EFT w realnej opiece VA: 79 par weteranów i ich partnerów — badanie skuteczności
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
|
Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy in a Multidisciplinary Veterans Health Care Setting
Family Process
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
EFT w realnej opiece VA: 79 par weteranów i ich partnerów — badanie skuteczności
W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.
|
Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy in a Multidisciplinary Veterans Health Care Setting
Family Process
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Dieta, dysregulacja emocji i BPD: interesujący związek, którego nie wolno mylić z przyczynowością
Próba obejmowała BPD n = 40, BPD+ED n = 37, ED n = 22 i kontrolę n = 37.
|
Dietary patterns and emotion dysregulation in borderline personality disorder and eating disorders as a shared mechanism underlying symptom severity.
Scientific reports
|
„The four groups comprised 40 BPD, 37 BPD+ED, 22 ED and 37 healthy controls.”
Lokalizacja: Full text — Methods and Table 1/2
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Dieta, dysregulacja emocji i BPD: interesujący związek, którego nie wolno mylić z przyczynowością
Średni DERS wynosił 123,40 w BPD, 130,30 w BPD+ED, 109,23 w ED i 76,65 w grupie kontrolnej.
|
Dietary patterns and emotion dysregulation in borderline personality disorder and eating disorders as a shared mechanism underlying symptom severity.
Scientific reports
|
„DERS scores were highest in the BPD+ED group and lowest in healthy controls.”
Lokalizacja: Full text — Table 2
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Dieta, dysregulacja emocji i BPD: interesujący związek, którego nie wolno mylić z przyczynowością
Średni wynik checklisty BPD wynosił 128,6 w BPD, 136,9 w BPD+ED, 95,6 w ED i 64,4 w kontroli.
|
Dietary patterns and emotion dysregulation in borderline personality disorder and eating disorders as a shared mechanism underlying symptom severity.
Scientific reports
|
„BPD symptom checklist scores differed markedly across the four groups.”
Lokalizacja: Full text — Table 2
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Dieta, dysregulacja emocji i BPD: interesujący związek, którego nie wolno mylić z przyczynowością
Dysregulacja emocji może być wspólnym mechanizmem łączącym część wzorców żywieniowych z nasileniem objawów BPD.
|
Dietary patterns and emotion dysregulation in borderline personality disorder and eating disorders as a shared mechanism underlying symptom severity.
Scientific reports
|
„Mediation analyses indicated indirect pathways through emotion dysregulation.”
Lokalizacja: Full text — Mediation analyses
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Dieta, dysregulacja emocji i BPD: interesujący związek, którego nie wolno mylić z przyczynowością
Projekt przekrojowy nie pozwala ustalić, czy zmiany żywieniowe prowadzą do zmian w regulacji emocji lub objawach BPD.
|
Dietary patterns and emotion dysregulation in borderline personality disorder and eating disorders as a shared mechanism underlying symptom severity.
Scientific reports
|
„The cross-sectional design prevents causal conclusions.”
Lokalizacja: Full text — Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
DBT-A po 12,4 roku: co zostaje z efektów terapii w dorosłości?
W końcowym pomiarze nie stwierdzono istotnych różnic między grupami w nasileniu myśli samobójczych, objawów borderline ani depresji ocenianej przez klinicystę.
|
Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial.
European child & adolescent psychiatry
|
„W końcowym pomiarze nie stwierdzono istotnych różnic między grupami w nasileniu myśli samobójczych, objawów borderline ani depresji ocenianej przez klinicystę.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Niesamobójcze samouszkodzenia w BPD: co naprawdę różnicowało częstotliwość NSSI?
Badanie obejmowało 109 kobiet z BPD; 51,37% raportowało multimethod NSSI.
|
Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.
BMC psychiatry
|
„The sample consisted of 109 women with BPD, with 51.37% reporting multimethod NSSI.”
Lokalizacja: Full text — Results, descriptive statistics
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Niesamobójcze samouszkodzenia w BPD: co naprawdę różnicowało częstotliwość NSSI?
W analizach dwuzmiennowych nie znaleziono istotnych korelacji z częstotliwością ani liczbą metod NSSI.
|
Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.
BMC psychiatry
|
„No significant bivariate correlations emerged for NSSI frequency or number of methods.”
Lokalizacja: Full text — Results, bivariate analyses
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Niesamobójcze samouszkodzenia w BPD: co naprawdę różnicowało częstotliwość NSSI?
Model końcowy był istotny: χ²(3) = 12,529; p = 0,006.
|
Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.
BMC psychiatry
|
„The final ordinal model was statistically significant: chi-square(3) = 12.529, p = .006.”
Lokalizacja: Full text — Results, ordinal regression
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.