ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

2037 twierdzeń w rejestrze

688 opracowań badawczych

894 Dowodów empirycznych (FACT)

175 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Zastrzeżenie metodologiczne ComOn-Coaching: The effect of a varied number of coaching sessions on transfer into clinical practice following communication skills training in oncology: Results of a randomized controlled trial RCT DOI: 10.1371/journal.pone.0205315

Projekt badania: RCT. Populacja: Profesjonaliści onkologiczni.

„Profesjonaliści onkologiczni.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Health providers' communication skills training affects hypertension outcomes RCT DOI: 10.1080/0142159x.2017.1395002

Badanie testowało, czy poprawa komunikacji personelu wiąże się z lepszymi wynikami dotyczącymi nadciśnienia i health literacy.

„Badanie testowało, czy poprawa komunikacji personelu wiąże się z lepszymi wynikami dotyczącymi nadciśnienia i health literacy.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Health providers' communication skills training affects hypertension outcomes RCT DOI: 10.1080/0142159x.2017.1395002

Projekt badania: RCT. Populacja: Pacjenci z nadciśnieniem oraz ich świadczeniodawcy.

„Pacjenci z nadciśnieniem oraz ich świadczeniodawcy.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Communication skills training for healthcare professionals working with people who have cancer Metaanaliza DOI: 10.1002/14651858.cd003751.pub4

Projekt badania: Cochrane systematic review. Populacja: Badania szkoleń komunikacyjnych w opiece nad osobami z nowotworami.

„Badania szkoleń komunikacyjnych w opiece nad osobami z nowotworami.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Schema modes and dissociation in borderline personality disorder/traits in adolescents or young adults Obserwacyjne DOI: 10.1016/j.psychres.2017.12.023

Badana interwencja/ekspozycja: Schema Mode Inventory and Wessex Dissociation Scale. Porównanie: Not applicable.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Schema modes and dissociation in borderline personality disorder/traits in adolescents or young adults Obserwacyjne DOI: 10.1016/j.psychres.2017.12.023

Nie przypisuj wyniku badania szerokiej Schema Therapy automatycznie izolowanemu trybowi Detached Protector. Szczegółowy zakres dowodu musi pozostać zgodny z badaną interwencją, konstruktem lub populacją.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Validation of Schema Coping Inventory and Schema Mode Inventory in Adolescents Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2017_31_295

Badana interwencja/ekspozycja: SCI and 80-item SMI. Porównanie: Psychometric testing.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Validation of Schema Coping Inventory and Schema Mode Inventory in Adolescents Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2017_31_295

Nie przypisuj wyniku badania szerokiej Schema Therapy automatycznie izolowanemu trybowi Detached Protector. Szczegółowy zakres dowodu musi pozostać zgodny z badaną interwencją, konstruktem lub populacją.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Internalizing and Externalizing Behaviors Share a Common Predictor: the Effects of Early Maladaptive Schemas Are Mediated by Coping Responses and Schema Modes Obserwacyjne DOI: 10.1007/s10802-017-0386-2

Badana interwencja/ekspozycja: 80-item SMI plus schema/coping measures. Porównanie: Internalizing vs externalizing outcomes.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Internalizing and Externalizing Behaviors Share a Common Predictor: the Effects of Early Maladaptive Schemas Are Mediated by Coping Responses and Schema Modes Obserwacyjne DOI: 10.1007/s10802-017-0386-2

Nie przypisuj wyniku badania szerokiej Schema Therapy automatycznie izolowanemu trybowi Detached Protector. Szczegółowy zakres dowodu musi pozostać zgodny z badaną interwencją, konstruktem lub populacją.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Interpersonal barriers to recovery from borderline personality disorder: qualitative patient perspectives Jakościowe DOI: 10.1002/pmh.1397

Badana interwencja/obszar: Qualitative interviews about interpersonal barriers. Populacja: People with BPD describing recovery barriers.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Interpersonal barriers to recovery from borderline personality disorder: qualitative patient perspectives Jakościowe DOI: 10.1002/pmh.1397

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Meaningful ways of understanding and measuring change in borderline personality disorder: A qualitative study Jakościowe DOI: 10.1017/s1352465818000036

Badana interwencja/obszar: Qualitative exploration of meaningful change. Populacja: People with BPD / relevant stakeholders.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Meaningful ways of understanding and measuring change in borderline personality disorder: A qualitative study Jakościowe DOI: 10.1017/s1352465818000036

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Description and Prediction of Time-to-Attainment of Excellent Recovery for Borderline Patients Followed Prospectively for 20 Years Kohortowe / longitudinal DOI: 10.1016/j.psychres.2018.01.034

Badana interwencja/obszar: Long-term naturalistic follow-up. Populacja: Prospectively followed patients with BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Description and Prediction of Time-to-Attainment of Excellent Recovery for Borderline Patients Followed Prospectively for 20 Years Kohortowe / longitudinal DOI: 10.1016/j.psychres.2018.01.034

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) A comparison of step-down and outpatient dialectical behavior therapy for borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s40479-018-0089-5

Badana interwencja/obszar: Step-down vs outpatient DBT. Populacja: People with BPD in different DBT service pathways.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY A comparison of step-down and outpatient dialectical behavior therapy for borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s40479-018-0089-5

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Life worth living: a qualitative study of clients' experiences of dialectical behaviour therapy Jakościowe DOI: 10.1002/capr.12178

Badana interwencja/obszar: Client experience of DBT. Populacja: 5 DBT clients.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Life worth living: a qualitative study of clients' experiences of dialectical behaviour therapy Jakościowe DOI: 10.1002/capr.12178

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).