◐ Psychoterapia.no Przegląd Badania Dowody Radar Luki Porównaj Pytanie badawcze Evidence Synthesis Krytyczna ocena Sieć cytowań Źródła Argument Map Metodologia Jak to działa? Health providers' communication skills training affects hypertension outcomes Jawna struktura argumentacyjna Śledzalność („Traceability”) oznacza kompletność powiązania: twierdzenie → cytat → lokalizacja w źródle → identyfikator DOI/PMID, a nie automatyczną ocenę wielkości efektu terapeutycznego.
Wykres SVG + Lista Tylko widok tekstowy / lista
Wizualna mapa powiązań argumentacyjnych Schemat łączy węzły: Teza / Twierdzenie badawcze, dosłowny fragment ze źródła oraz zweryfikowaną publikację. TEZA / TWIERDZENIE DOWÓD (FRAGMENT / LOKALIZACJA) ŹRÓDŁO NAUKOWE Badanie testowało, czy poprawa komunikacji pe… FACT Badanie testowało, czy poprawa komunika… Abstract / publisher metadata reviewed Health providers' communica… Interwencja w tej publikacji: Trening umiejęt… FACT Trening umiejętności komunikacyjnych pe… Methods / abstract Health providers' communica… Projekt badania: RCT. Populacja: Pacjenci z n… LIMITATION Pacjenci z nadciśnieniem oraz ich świad… Methods / abstract Health providers' communica… POŚREDNIA. INTERPRETATION Brak fragmentu dowodowego Interpretation based on intervention scope Health providers' communica… Wyniku tego źródła nie należy automatycznie p… PRACTICE_BOUNDARY Brak fragmentu dowodowego Editorial evidence-boundary rule Health providers' communica… Wizualizacja prezentuje bezpośrednią śledzalność (traceability). Widocznych: 5 z 5 twierdzeń w tym opracowaniu.
ID: C-2018-71395002-01 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Nieocenione
Badanie testowało, czy poprawa komunikacji personelu wiąże się z lepszymi wynikami dotyczącymi nadciśnienia i health literacy. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: VERIFIED_2026-10-08
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Health providers' communication skills training affects hypertension outcomes „Badanie testowało, czy poprawa komunikacji personelu wiąże się z lepszymi wynikami dotyczącymi nadciśnienia i health literacy.” Lokalizacja w tekście: Abstract / publisher metadata reviewed
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2018-71395002-02 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Nieocenione
Interwencja w tej publikacji: Trening umiejętności komunikacyjnych personelu. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: VERIFIED_2026-10-08
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Health providers' communication skills training affects hypertension outcomes „Trening umiejętności komunikacyjnych personelu.” Lokalizacja w tekście: Methods / abstract
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2018-71395002-03 Zastrzeżenie metodologiczne Umiarkowana śledzalność Status: Nieocenione
Projekt badania: RCT. Populacja: Pacjenci z nadciśnieniem oraz ich świadczeniodawcy. Typ węzła: Zastrzeżenie metodologiczne
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: VERIFIED_2026-10-08
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Health providers' communication skills training affects hypertension outcomes „Pacjenci z nadciśnieniem oraz ich świadczeniodawcy.” Lokalizacja w tekście: Methods / abstract
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2018-71395002-04 Wniosek pośredni / Interpretacja Niska śledzalność Status: Interpretacja autorów
POŚREDNIA. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: VERIFIED_2026-10-08
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Health providers' communication skills training affects hypertension outcomes Lokalizacja w tekście: Interpretation based on intervention scope
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2018-71395002-05 PRACTICE_BOUNDARY Niska śledzalność Status: Interpretacja autorów
Wyniku tego źródła nie należy automatycznie przedstawiać jako dowodu skuteczności całego DEAR MAN; siła wniosku zależy od tego, czy źródło testowało DEAR MAN, cały moduł interpersonal effectiveness, czy tylko pokrewny komponent asertywności/komunikacji. Typ węzła: PRACTICE_BOUNDARY
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: VERIFIED_2026-10-08
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Health providers' communication skills training affects hypertension outcomes Lokalizacja w tekście: Editorial evidence-boundary rule
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.