ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

1498 twierdzeń w rejestrze

536 opracowań badawczych

776 Dowodów empirycznych (FACT)

124 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

PRACTICE_BOUNDARY The Structure of Borderline Personality Disorder Symptoms: A Multi-method, Multi-sample Examination Inne / nieokreślone DOI: 10.1037/per0000086

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Borderline personality features in childhood: the role of subtype, developmental timing, and chronicity of child maltreatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1017/s0954579414000406

Projekt: developmental subtype study. Populacja: 599 children; 314 maltreated and 285 nonmaltreated.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Acceptance of cravings: how smoking cessation experiences affect craving beliefs RCT DOI: 10.1016/j.brat.2014.05.003

Projekt badania: RCT / badanie podłużne. Populacja: Palacze w procesie zaprzestawania palenia

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Changes in Distress Intolerance and Treatment Outcome in a Partial Hospital Setting Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.beth.2013.11.002

Projekt badania: Kohorta wyników leczenia. Populacja: Pacjenci psychiatrycznego oddziału dziennego

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Niepewność / Granica dowodu Effectiveness of group dialectical behavior therapy (based on core distress tolerance and emotion regulation components) on expulsive anger and impulsive behaviors Inne / nieokreślone DOI: 10.5539/gjhs.v6n7p116

Mała próba i quasi-eksperymentalny projekt.

„Mała próba i quasi-eksperymentalny projekt.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Assertiveness training for undergraduate midwifery students Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.nepr.2014.09.006

Projekt badania: training evaluation. Populacja: Studenci położnictwa.

„Studenci położnictwa.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Results of a multicenter randomized controlled trial of the clinical effectiveness of schema therapy for personality disorders RCT DOI: 10.1176/appi.ajp.2013.12040518

ST was more effective than TAU for several PD outcomes; mode work is part of the ST model but the trial did not isolate Detached Protector.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Badana interwencja/ekspozycja: 50 sessions schema therapy. Porównanie: Clarification-oriented psychotherapy; treatment as usual.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Results of a multicenter randomized controlled trial of the clinical effectiveness of schema therapy for personality disorders RCT DOI: 10.1176/appi.ajp.2013.12040518

POŚREDNIA — overall ST

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Results of a multicenter randomized controlled trial of the clinical effectiveness of schema therapy for personality disorders RCT DOI: 10.1176/appi.ajp.2013.12040518

Nie przypisuj wyniku badania szerokiej Schema Therapy automatycznie izolowanemu trybowi Detached Protector. Szczegółowy zakres dowodu musi pozostać zgodny z badaną interwencją, konstruktem lub populacją.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Design of an international multicentre RCT on group schema therapy for borderline personality disorder RCT DOI: 10.1186/s12888-014-0319-3

Protocol documents mode-oriented group ST methodology; no clinical outcome claim should be inferred from the protocol itself.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) The 16-Year Course of Shame and Its Risk Factors in Patients with Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/pmh.1258

Projekt/populacja: 16-year prospective follow-up; People with BPD

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Clarifying Interpersonal Heterogeneity in Borderline Personality Disorder Using Latent Mixture Modeling Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi.2013.27.2.125

Six homogeneous interpersonal classes with profiles including intrusive, vindictive, avoidant, nonassertive and exploitable patterns.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Clarifying Interpersonal Heterogeneity in Borderline Personality Disorder Using Latent Mixture Modeling Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi.2013.27.2.125

Projekt: latent mixture modeling. Populacja: 255 participants with significant borderline pathology.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Clarifying Interpersonal Heterogeneity in Borderline Personality Disorder Using Latent Mixture Modeling Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi.2013.27.2.125

Zakres względem „borderline typy”: INTERPERSONAL SUBTYPE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Clarifying Interpersonal Heterogeneity in Borderline Personality Disorder Using Latent Mixture Modeling Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi.2013.27.2.125

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Patterns of interpersonal problems in borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1097/nmd.0b013e3182532b59

Projekt: cluster analysis. Populacja: 228 inpatients with BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) A new look at borderline personality disorder and related disorders: hyper-reactivity in the limbic system and lower centers Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pdps.2013.41.3.437

Projekt: clinical review. Populacja: BPD and related disorders literature.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) The Impact of Psychological Distress Tolerance in the Treatment of Depression Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.brat.2013.05.005

Projekt badania: Mieszana analiza obserwacyjna / analiza danych z RCT. Populacja: Dorośli objęci internetową terapią CBT (iCBT) depresji; podpróba badania z randomizacją n=34.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne The effects of assertiveness training in patients with schizophrenia: a randomized, single-blind, controlled study RCT DOI: 10.1111/jan.12142

Projekt badania: RCT. Populacja: N=74 pacjentów z przewlekłą schizofrenią.

„N=74 pacjentów z przewlekłą schizofrenią.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).