ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

951 twierdzeń w rejestrze

583 opracowań badawczych

225 Dowodów empirycznych (FACT)

45 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Zastrzeżenie metodologiczne Subtypes of borderline personality features in adolescence: Insights from cross-lagged panel network analysis Inne / nieokreślone DOI: 10.1037/per0000694

Bezpośredniość wobec tematu „borderline objawy”: DIRECT — adolescent symptom structure.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Affective arousal temporally precedes dissociation in patients with borderline personality disorder: A preliminary experience sampling study Inne / nieokreślone DOI: 10.1037/tra0001516

Bezpośredniość wobec tematu „borderline objawy”: DIRECT — dissociation dynamics.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Course and Prediction of Dissociation in Patients with Borderline Personality Disorder and Personality-Disordered Comparison Subjects: A 24-Year Follow-Up Study Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/15299732.2024.2383192

Bezpośredniość wobec tematu „borderline objawy”: DIRECT — dissociation course.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne A Cluster Analysis of Neuropsychological Impairment in Borderline Personality Disorder: Identifying a Neurocognitive Subtype Linked to Attention Deficit Hyperactivity Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/cpp.2979

Zakres względem „borderline typy”: NEUROCOGNITIVE SUBTYPE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress tolerance and lifetime frequency of non-suicidal self-injury (NSSI): A systematic review and meta-analysis Metaanaliza DOI: 10.1002/cpp.2957

POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Niepewność / Granica dowodu A dialectical behavior therapy skills training smartphone app for recurrent binge eating: a randomized clinical trial RCT DOI: 10.1017/s0033291724002800

Wysoki dropout i brak efektu międzygrupowego dla distress tolerance jako procesu.

„Wysoki dropout i brak efektu międzygrupowego dla distress tolerance jako procesu.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja A dialectical behavior therapy skills training smartphone app for recurrent binge eating: a randomized clinical trial RCT DOI: 10.1017/s0033291724002800

Wynik nie jest bezpośrednim testem izolowanej techniki STOP, jeśli badanie nie izolowało tej techniki.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Effect of Interpersonal Effectiveness Skill Training Intervention on Social Functioning and Communication Competence Among Clients With Depressive Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1155/2024/6564098

WYSOKA POŚREDNIA — dotyczy całego modułu interpersonal effectiveness, w ramach którego mieści się DEAR MAN.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Efficiency of assertiveness training on the stress, anxiety, and depression levels of college students (Randomized control trial) RCT DOI: 10.4103/jehp.jehp_264_23

WYSOKA POŚREDNIA.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Brief individual experiential schema therapy in adult outpatients with cluster C personality disorders: Does it work? RCT DOI: 10.1002/cpp.2948

POŚREDNIA — experiential/mode-oriented ST

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Brief individual experiential schema therapy in adult outpatients with cluster C personality disorders: Does it work? RCT DOI: 10.1002/cpp.2948

Nie przypisuj wyniku badania szerokiej Schema Therapy automatycznie izolowanemu trybowi Detached Protector. Szczegółowy zakres dowodu musi pozostać zgodny z badaną interwencją, konstruktem lub populacją.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Peer Support for Borderline Personality Disorder: A Systematic Review Przegląd systematyczny DOI: 10.1037/per0000683

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: HIGH INDIRECT — social/peer functioning.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Personal recovery through life story and art therapy: a case report in personality disorder Case report DOI: 10.1002/jclp.23690

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: INDIRECT — personal recovery.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Contextual Compassion Training for Borderline Personality Disorder with Long-Lasting Symptoms: A Randomized Controlled Trial RCT DOI: 10.1016/j.jcbs.2024.100846

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: HIGH INDIRECT — well-being/QOL.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Perceived change processes in dialectical behaviour therapy: a systematic literature review Przegląd systematyczny DOI: 10.1002/cpp.3038

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: HIGH INDIRECT — recovery process.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Caregivers of people with borderline personality disorder: psychological distress and positive mental well-being Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/famp.13042

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: INDIRECT — social ecosystem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Borderline personality disorder subtypes and public stigma RCT DOI: 10.1016/j.psycom.2024.100176

Zakres wobec „cichego borderline”: DIRECT — inhibited subtype

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Evidence of deviant parasympathetic response to social exclusion in women with borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s00406-023-01678-8

Zakres wobec „cichego borderline”: DIRECT — social stress physiology

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne 'I am ashamed that I exist. I feel like apologizing for existing': The phenomenology of shame in patients with borderline personality disorder: A qualitative study Jakościowe DOI: 10.1037/per0000655

Zakres wobec „cichego borderline”: DIRECT — internalized shame

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Two Sides of the Same Coin in Female Borderline Personality Disorder: Self-Reported Guilt and Shame and Their Neurofunctional Correlates Inne / nieokreślone DOI: 10.3390/brainsci14060549

Zakres wobec „cichego borderline”: DIRECT — internalized social emotions

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).