Karta metodologiczna z narzędziem dobranym do typu badania. Brak ręcznej oceny jest pokazywany jako „Nie oceniono” — system nie zgaduje ryzyka błędu.
Zmodyfikowana MBCT dla rodzinnych opiekunów osób z demencją: RCT
The Gerontologist, 2021 · DOI 10.1093/geront/gnaa125 · PMID 32886746
RoB2 (RCT) oraz ROBINS-I (badania nie-randomizowane) oceniają ryzyko błędu systematycznego dla konkretnego punktu końcowego (outcome) i deklarowanego efektu (ITT vs per-protocol), a nie dla publikacji jako całości.
Randomizacja blokowa 1:1 prowadzona przez niezależne centrum badawcze, utajniona alokacja (113 opiekunów).
Aktywny warunek porównawczy (edukacja o opiece + usual care), wysoka frekwencja i wierność protokołu trenerskiego.
Retencja powyżej 85%, zbalansowane powody rezygnacji, pełna analiza intention-to-treat (ITT).
Pomiary dokonywane przez zaślepionych badaczy przy użyciu zwalidowanych skal (ZBI, CES-D).
Badanie prerejestrowane w rejestrze badań klinicznych, wszystkie punkty końcowe zaraportowane.
Opracowanie redakcyjne → · Mapa argumentów → · Źródło w katalogu →