OCENA METODOLOGICZNA

Krytyczna ocena publikacji

Karta metodologiczna z narzędziem dobranym do typu badania. Brak ręcznej oceny jest pokazywany jako „Nie oceniono” — system nie zgaduje ryzyka błędu.

Moduł w budowie Formalne oceny uzupełniamy priorytetowo dla badań cytowanych w Syntezie dowodów i Mapie argumentów. Do tego czasu karty pokazują wyłącznie fakty zgłoszone w publikacji (N, randomizacja, rejestracja), wyraźnie oddzielone od oceny. Strony modułu nie są indeksowane.
700publikacji w korpusie
48kart z formalną oceną
652w kolejce priorytetowej (Synteza / Argumenty)
292wymaga ręcznego doboru narzędzia
RCT Ocena: RoB2 Priorytet: Wysoki (Synteza / Argumenty) 2015

Trening samowspółczucia oparty na CFT w binge-eating disorder: pilotażowe RCT

Self-compassion training for binge eating disorder: a pilot randomized controlled trial

Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 2015 · DOI 10.1111/papt.12044 · PMID 25330466

Pewne zastrzeżenia
Formalny werdykt
Ocenił: Redakcja Psychoterapia.no

Fakty zgłoszone w publikacji (nie są oceną)

Populacja
41 osoby z binge eating disorder.
Interwencja
—
Porównanie
—
Liczebność (N)
41
Przydział / randomizacja
Nie podano
Rejestracja protokołu
Nie podano
Utrata uczestników
Nie podano
Finansowanie / konflikty
Nie podano

Formalna ocena metodologiczna (RoB2)

RoB2 (RCT) oraz ROBINS-I (badania nie-randomizowane) oceniają ryzyko błędu systematycznego dla konkretnego punktu końcowego (outcome) i deklarowanego efektu (ITT vs per-protocol), a nie dla publikacji jako całości.

Randomization process Niskie ryzyko

Randomizacja trójramienna 1:1:1 przeprowadzona przez zewnętrznego asystenta badawczego z ukryciem alokacji.

Deviations from intended interventions Pewne zastrzeżenia

Krótka, 3-tygodniowa interwencja samopomocowa (self-help) z ćwiczeniami audio; brak pełnej kontroli zaangażowania uczestników w codzienne ćwiczenia współczucia.

Missing outcome data Niskie ryzyko

Niewielki odsetek rezygnacji, zbalansowane utraty danych, analiza wykonana w modelu intention-to-treat.

Measurement of the outcome Pewne zastrzeżenia

Samoopisowe dzienniczki napadów objadania się oraz kwestionariusz EDE-Q bez zaślepienia uczestników.

Selection of the reported result Niskie ryzyko

Raportowane wyniki ściśle odpowiadają wszystkim założonym hipotezom badawczym.

Opracowanie redakcyjne → · Mapa argumentów → · Źródło w katalogu →

← wróć do listy