Karta metodologiczna z narzędziem dobranym do typu badania. Brak ręcznej oceny jest pokazywany jako „Nie oceniono” — system nie zgaduje ryzyka błędu.
Facial cold receptors and the survival reflex diving bradycardia in man
Japanese Journal of Physiology, 1990 · DOI 10.2170/jjphysiol.40.701 · PMID 2086990
RoB2 (RCT) oraz ROBINS-I (badania nie-randomizowane) oceniają ryzyko błędu systematycznego dla konkretnego punktu końcowego (outcome) i deklarowanego efektu (ITT vs per-protocol), a nie dla publikacji jako całości.
Badanie eksperymentalne z powtarzanymi pomiarami wewnątrzosobniczymi w stałych warunkach laboratoryjnych (kontrola temperatury otoczenia, pozycji ciała i bezdechu).
Kryteria kwalifikacji zdrowych ochotników bez patologii układu krążenia do fizjologicznego eksperymentu immersji twarzy.
Precyzyjnie kontrolowane warunki termiczne: woda o temperaturze 10°C, 20°C, 35°C z jednoczesnym bezdechem i bez bezdechu.
Ścisły protokół laboratoryjny z ciągłą rejestracją EKG i ciśnienia tętniczego.
Kompletne dane fizjologiczne od wszystkich uczestników włączonych do serii pomiarowych.
Obiektywna, bezpośrednia rejestracja elektrokardiograficzna (częstość rytmu serca, odstępy R-R) wolna od subiektywnego błędu pomiaru.
Zaraportowano pełne krzywe hemodynamiczne dla wszystkich badanych temperatur i warunków oddechowych.
Opracowanie redakcyjne → · Mapa argumentów → · Źródło w katalogu →