Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Borderline personality features and presence of meaning in life: Mediating role of interpersonal problems
Badana interwencja/obszar: Meaning in life and interpersonal-problem measures. Populacja: Adults with varying BPD features.
|
Borderline personality features and presence of meaning in life: Mediating role of interpersonal problems
Cogent Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Borderline personality features and presence of meaning in life: Mediating role of interpersonal problems
Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: INDIRECT — meaning/relationships.
|
Borderline personality features and presence of meaning in life: Mediating role of interpersonal problems
Cogent Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Borderline personality features and presence of meaning in life: Mediating role of interpersonal problems
Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.
|
Borderline personality features and presence of meaning in life: Mediating role of interpersonal problems
Cogent Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
What If I Feel Rejected? Borderline Personality, Pathological Narcissism, and Social Rejection in Daily Life
„Quiet BPD” / „cichy borderline” nie jest formalnym podtypem DSM-5-TR ani ICD-11. W tym rekordzie termin odnosi się do empirycznie badanych prezentacji internalizujących, zahamowanych, wycofanych, unikających lub do profili z przewagą cierpienia skierowanego do wewnątrz.
|
What If I Feel Rejected? Borderline Personality, Pathological Narcissism, and Social Rejection in Daily Life
Journal of Personality Disorders
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Czasowa relacja pobudzenia i postrzeganego odrzucenia u pacjentów z BPD i depresją: metoda ESM
„Quiet BPD” / „cichy borderline” nie jest formalnym podtypem DSM-5-TR ani ICD-11. W tym rekordzie termin odnosi się do empirycznie badanych prezentacji internalizujących, zahamowanych, wycofanych, unikających lub do profili z przewagą cierpienia skierowanego do wewnątrz.
|
The temporal relation of arousal and perceived rejection in patients with borderline personality disorder and depressive disorders: An experience sampling approach
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Social Touch, Social Isolation, and Loneliness in Borderline Personality Disorder During the COVID-19 Pandemic
„Quiet BPD” / „cichy borderline” nie jest formalnym podtypem DSM-5-TR ani ICD-11. W tym rekordzie termin odnosi się do empirycznie badanych prezentacji internalizujących, zahamowanych, wycofanych, unikających lub do profili z przewagą cierpienia skierowanego do wewnątrz.
|
Social Touch, Social Isolation, and Loneliness in Borderline Personality Disorder During the COVID-19 Pandemic
Frontiers in Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Childhood behavioral inhibition and overcontrol: Relationships with cognitive functioning, error monitoring, anxiety and obsessive-compulsive symptoms
Badanie wiązało childhood behavioral inhibition/overcontrol z procesami poznawczymi i objawami lękowymi/OCD, wspierając rozwojowe podstawy konstruktu overcontrol.
|
Childhood behavioral inhibition and overcontrol: Relationships with cognitive functioning, error monitoring, anxiety and obsessive-compulsive symptoms
Research on Child and Adolescent Psychopathology
|
„Badanie wiązało childhood behavioral inhibition/overcontrol z procesami poznawczymi i objawami lękowymi/OCD, wspierając rozwojowe podstawy konstruktu overcontrol.”
Lokalizacja: Abstract/Results or article description
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Heart rate variability in patients with anxiety disorders: A systematic review and meta-analysis
Observational physiological evidence; not a TIPP intervention.
|
Heart rate variability in patients with anxiety disorders: A systematic review and meta-analysis
Psychiatry and Clinical Neurosciences
|
„Observational physiological evidence; not a TIPP intervention.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Wpływ progresywnej relaksacji mięśniowej na parametry życiowe i zmęczenie u pacjentów po przeszczepie wątroby
Interwencja/ekspozycja: Progresywna relaksacja mięśniowa (PMR). Porównanie: Grupa kontrolna.
|
Effects of progressive relaxation exercises on vital signs and fatigue in liver transplant patients: a randomized controlled trial
Clinical Nursing Research
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Wpływ progresywnej relaksacji mięśniowej na parametry życiowe i zmęczenie u pacjentów po przeszczepie wątroby
Nie przypisuj wyniku tego badania całemu TIPP. Źródło testuje konkretny komponent fizjologiczny lub szerszą interwencję; brak podstaw do utożsamienia efektu komponentu z efektem całego pakietu TIPP.
|
Effects of progressive relaxation exercises on vital signs and fatigue in liver transplant patients: a randomized controlled trial
Clinical Nursing Research
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Randomizowane badanie naprzemienne odpowiedzi odcinka QT na lęk wywołany hiperwentylacją i oddychanie przeponowe u pacjentów z kardiomiopatią stresową i grupy kontrolnej
Interwencja/ekspozycja: Oddychanie przeponowe podczas próby prowokacji lęku. Porównanie: Próba hiperwentylacji (prowokacja lęku).
|
A randomised cross-over trial of QT response to hyperventilation-induced anxiety and diaphragmatic breathing in patients with stress cardiomyopathy and in control patients
PLOS ONE
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Randomizowane badanie naprzemienne odpowiedzi odcinka QT na lęk wywołany hiperwentylacją i oddychanie przeponowe u pacjentów z kardiomiopatią stresową i grupy kontrolnej
Nie przypisuj wyniku tego badania całemu TIPP. Źródło testuje konkretny komponent fizjologiczny lub szerszą interwencję; brak podstaw do utożsamienia efektu komponentu z efektem całego pakietu TIPP.
|
A randomised cross-over trial of QT response to hyperventilation-induced anxiety and diaphragmatic breathing in patients with stress cardiomyopathy and in control patients
PLOS ONE
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD
Reprezentatywna, trauma-exposed próba dorosłych w Niemczech. IRT i CFA niemieckiej wersji ITQ.
|
Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD
Clinical Psychology in Europe
|
„Reprezentatywna, trauma-exposed próba dorosłych w Niemczech. IRT i CFA niemieckiej wersji ITQ.”
Lokalizacja: Abstract/Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD
W N=500 większość pozycji miała dobre dopasowanie; CFA wspierała sześć czynników pierwszego rzędu i dwa drugiego rzędu, a szacowany odsetek CPTSD wyniósł 3,2%.
|
Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD
Clinical Psychology in Europe
|
„W N=500 większość pozycji miała dobre dopasowanie; CFA wspierała sześć czynników pierwszego rzędu i dwa drugiego rzędu, a szacowany odsetek CPTSD wyniósł 3,2%.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD
Jedna pozycja dotycząca czasu potrzebnego do uspokojenia miała słabą informacyjność.
|
Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD
Clinical Psychology in Europe
|
„Jedna pozycja dotycząca czasu potrzebnego do uspokojenia miała słabą informacyjność.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD
CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
|
Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD
Clinical Psychology in Europe
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD
Clinical Psychology in Europe
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Assessment of personality functioning in ICD-11 posttraumatic stress disorder and complex posttraumatic stress disorder
Osoby z PTSD/CPTSD po doświadczeniach traumatycznych. Porównanie DSO z wymiarami funkcjonowania osobowości.
|
Assessment of personality functioning in ICD-11 posttraumatic stress disorder and complex posttraumatic stress disorder
Psychological Assessment
|
„Osoby z PTSD/CPTSD po doświadczeniach traumatycznych. Porównanie DSO z wymiarami funkcjonowania osobowości.”
Lokalizacja: Abstract/Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Assessment of personality functioning in ICD-11 posttraumatic stress disorder and complex posttraumatic stress disorder
CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
|
Assessment of personality functioning in ICD-11 posttraumatic stress disorder and complex posttraumatic stress disorder
Psychological Assessment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Assessment of personality functioning in ICD-11 posttraumatic stress disorder and complex posttraumatic stress disorder
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
Assessment of personality functioning in ICD-11 posttraumatic stress disorder and complex posttraumatic stress disorder
Psychological Assessment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.