◐ Psychoterapia.no Przegląd Badania Dowody Radar Luki Porównaj Pytanie badawcze Evidence Synthesis Krytyczna ocena Sieć cytowań Źródła Argument Map Metodologia Jak to działa? Living through distress: a skills training group for reducing deliberate self-harm Jawna struktura argumentacyjna Śledzalność („Traceability”) oznacza kompletność powiązania: twierdzenie → cytat → lokalizacja w źródle → identyfikator DOI/PMID, a nie automatyczną ocenę wielkości efektu terapeutycznego.
Wykres SVG + Lista Tylko widok tekstowy / lista
Wizualna mapa powiązań argumentacyjnych Schemat łączy węzły: Teza / Twierdzenie badawcze, dosłowny fragment ze źródła oraz zweryfikowaną publikację. TEZA / TWIERDZENIE DOWÓD (FRAGMENT / LOKALIZACJA) ŹRÓDŁO NAUKOWE Pacjenci szpitala psychiatrycznego z historią… FACT Pacjenci szpitala psychiatrycznego z hi… Abstract/Methods Living through distress: a … Po ukończeniu grupy spadała częstość DSH i ro… FACT Po ukończeniu grupy spadała częstość DS… Abstract/Results Living through distress: a … Brak randomizacji; wyniki wymagają ostrożnośc… UNCERTAINTY Brak randomizacji; wyniki wymagają ostr… Discussion/Limitations Living through distress: a … Wynik nie jest bezpośrednim testem izolowanej… INTERPRETATION Brak fragmentu dowodowego Intervention-scope interpretation Living through distress: a … STOP jest mikrointerwencją w ramach distress … INTERPRETATION Brak fragmentu dowodowego DBT skills framework Living through distress: a … Wizualizacja prezentuje bezpośrednią śledzalność (traceability). Widocznych: 5 z 5 twierdzeń w tym opracowaniu.
ID: C-2012-244x1273-01 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
Pacjenci szpitala psychiatrycznego z historią deliberate self-harm. DBT-based Living Through Distress group. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: EVIDENCE_VERIFIED
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Living through distress: a skills training group for reducing deliberate self-harm „Pacjenci szpitala psychiatrycznego z historią deliberate self-harm. DBT-based Living Through Distress group.” Lokalizacja w tekście: Abstract/Methods
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2012-244x1273-02 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
Po ukończeniu grupy spadała częstość DSH i rosła distress tolerance; część zmian utrzymywała się w follow-up. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: EVIDENCE_VERIFIED
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Living through distress: a skills training group for reducing deliberate self-harm „Po ukończeniu grupy spadała częstość DSH i rosła distress tolerance; część zmian utrzymywała się w follow-up.” Lokalizacja w tekście: Abstract/Results
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2012-244x1273-03 Niepewność / Granica dowodu Umiarkowana śledzalność Status: Niepewne / Hipotetyczne
Brak randomizacji; wyniki wymagają ostrożności. Typ węzła: Niepewność / Granica dowodu
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: LIMITATION
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Living through distress: a skills training group for reducing deliberate self-harm „Brak randomizacji; wyniki wymagają ostrożności.” Lokalizacja w tekście: Discussion/Limitations
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2012-244x1273-04 Wniosek pośredni / Interpretacja Niska śledzalność Status: Interpretacja autorów
Wynik nie jest bezpośrednim testem izolowanej techniki STOP, jeśli badanie nie izolowało tej techniki. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: TRACEABLE_INFERENCE
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Living through distress: a skills training group for reducing deliberate self-harm Lokalizacja w tekście: Intervention-scope interpretation
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2012-244x1273-05 Wniosek pośredni / Interpretacja Niska śledzalność Status: Interpretacja autorów
STOP jest mikrointerwencją w ramach distress tolerance; dostępne dowody dotyczą głównie szerszego treningu DBT/DT. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: TRACEABLE_INFERENCE
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Living through distress: a skills training group for reducing deliberate self-harm Lokalizacja w tekście: DBT skills framework
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.