ARGUMENT MAP → TEZA, PRZESŁANKI I KONTROLA BADAWCZA

Mapa Argumentacji — Trening umiejętności DBT w leczeniu zachowań nałogowych u osób z zaburzeniem używania alkoholu: rola regulacji emocji i unikania doświadczeniowego

Struktura argumentacyjna: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie → Kontrargument → Luka. Węzły posiadają jawne pochodzenie, dosłowny cytat i powiązanie DOI/PubMed.

← Powrót do listy twierdzeńOtwórz artykuł czytelniczy ↗

Trening umiejętności DBT w leczeniu zachowań nałogowych u osób z zaburzeniem używania alkoholu: rola regulacji emocji i unikania doświadczeniowego

Jawna struktura argumentacyjnaŚledzalność („Traceability”) oznacza kompletność powiązania: twierdzenie → cytat → lokalizacja w źródle → identyfikator DOI/PMID, a nie automatyczną ocenę wielkości efektu terapeutycznego.
Twierdzeń: 5 | Otwórz Radar Pewności →

Wizualna mapa powiązań argumentacyjnychSchemat łączy węzły: Teza / Twierdzenie badawcze, dosłowny fragment ze źródła oraz zweryfikowaną publikację.TEZA / TWIERDZENIEDOWÓD (FRAGMENT / LOKALIZACJA)ŹRÓDŁO NAUKOWEOsoby z zaburzeniem używania alkoholu. DBT sk…FACTOsoby z zaburzeniem używania alkoholu. …Abstract/MethodsDialectical behaviour thera…Badanie analizowało DBT skills training w AUD…FACTBadanie analizowało DBT skills training…Abstract/ResultsDialectical behaviour thera…Brak jednoznacznego oddzielenia wpływu poszcz…UNCERTAINTYBrak jednoznacznego oddzielenia wpływu …Discussion/LimitationsDialectical behaviour thera…Wynik nie jest bezpośrednim testem izolowanej…INTERPRETATIONBrak fragmentu dowodowegoIntervention-scope interpretationDialectical behaviour thera…STOP jest mikrointerwencją w ramach distress …INTERPRETATIONBrak fragmentu dowodowegoDBT skills frameworkDialectical behaviour thera…
Wizualizacja prezentuje bezpośrednią śledzalność (traceability). Widocznych: 5 z 5 twierdzeń w tym opracowaniu.

ID: C-2020-01712411-01Dowód empiryczny (Dane ze źródła)Wysoka kompletność śledzeniaStatus: Poparte dowodem

Osoby z zaburzeniem używania alkoholu. DBT skills training dla uzależnień.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
EVIDENCE_VERIFIED

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

Dialectical behaviour therapy skills training for the treatment of addictive behaviours among individuals with alcohol use disorder: the effect of emotion regulation and experiential avoidance
Inne źródłoDOI: 10.1080/00952990.2020.1712411 ↗PMID: 31990583 ↗
„Osoby z zaburzeniem używania alkoholu. DBT skills training dla uzależnień.”

Lokalizacja w tekście: Abstract/Methods

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.

ID: C-2020-01712411-02Dowód empiryczny (Dane ze źródła)Wysoka kompletność śledzeniaStatus: Poparte dowodem

Badanie analizowało DBT skills training w AUD i rolę regulacji emocji oraz experiential avoidance jako procesów zmiany.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
EVIDENCE_VERIFIED

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

Dialectical behaviour therapy skills training for the treatment of addictive behaviours among individuals with alcohol use disorder: the effect of emotion regulation and experiential avoidance
Inne źródłoDOI: 10.1080/00952990.2020.1712411 ↗PMID: 31990583 ↗
„Badanie analizowało DBT skills training w AUD i rolę regulacji emocji oraz experiential avoidance jako procesów zmiany.”

Lokalizacja w tekście: Abstract/Results

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.

ID: C-2020-01712411-03Niepewność / Granica dowoduUmiarkowana śledzalnośćStatus: Niepewne / Hipotetyczne

Brak jednoznacznego oddzielenia wpływu poszczególnych modułów, w tym distress tolerance.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Niepewność / Granica dowodu
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
LIMITATION

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

Dialectical behaviour therapy skills training for the treatment of addictive behaviours among individuals with alcohol use disorder: the effect of emotion regulation and experiential avoidance
Inne źródłoDOI: 10.1080/00952990.2020.1712411 ↗PMID: 31990583 ↗
„Brak jednoznacznego oddzielenia wpływu poszczególnych modułów, w tym distress tolerance.”

Lokalizacja w tekście: Discussion/Limitations

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.

ID: C-2020-01712411-04Wniosek pośredni / InterpretacjaNiska śledzalnośćStatus: Interpretacja autorów

Wynik nie jest bezpośrednim testem izolowanej techniki STOP, jeśli badanie nie izolowało tej techniki.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
TRACEABLE_INFERENCE

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

Dialectical behaviour therapy skills training for the treatment of addictive behaviours among individuals with alcohol use disorder: the effect of emotion regulation and experiential avoidance
Inne źródłoDOI: 10.1080/00952990.2020.1712411 ↗PMID: 31990583 ↗

Lokalizacja w tekście: Intervention-scope interpretation

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.

ID: C-2020-01712411-05Wniosek pośredni / InterpretacjaNiska śledzalnośćStatus: Interpretacja autorów

STOP jest mikrointerwencją w ramach distress tolerance; dostępne dowody dotyczą głównie szerszego treningu DBT/DT.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
TRACEABLE_INFERENCE

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

Dialectical behaviour therapy skills training for the treatment of addictive behaviours among individuals with alcohol use disorder: the effect of emotion regulation and experiential avoidance
Inne źródłoDOI: 10.1080/00952990.2020.1712411 ↗PMID: 31990583 ↗

Lokalizacja w tekście: DBT skills framework

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.