ARGUMENT MAP → TEZA, PRZESŁANKI I KONTROLA BADAWCZA
Mapa Argumentacji — Psychometric Properties of the ITQ for Measuring ICD-11 Complex PTSD in a Spanish Sample of Women Survivors of Intimate Partner Violence
Struktura argumentacyjna: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie → Kontrargument → Luka. Węzły posiadają jawne pochodzenie, dosłowny cytat i powiązanie DOI/PubMed.
Psychometric Properties of the ITQ for Measuring ICD-11 Complex PTSD in a Spanish Sample of Women Survivors of Intimate Partner Violence
Jawna struktura argumentacyjnaŚledzalność („Traceability”) oznacza kompletność powiązania: twierdzenie → cytat → lokalizacja w źródle → identyfikator DOI/PMID, a nie automatyczną ocenę wielkości efektu terapeutycznego.
„Hiszpańskie kobiety, które przeżyły przemoc w relacji intymnej. Walidacja ITQ.”
Lokalizacja w tekście: Abstract/Methods
Kontrdowody i ograniczenia
Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-51320585-02Dowód empiryczny (Dane ze źródła)Wysoka kompletność śledzeniaStatus: Poparte dowodem
W N=340 ITQ wykazywał bardzo dobrą rzetelność wewnętrzną, a sześcioczynnikowy model CPTSD oraz trafność równoczesna wspierały jego użycie w tej populacji.
„W N=340 ITQ wykazywał bardzo dobrą rzetelność wewnętrzną, a sześcioczynnikowy model CPTSD oraz trafność równoczesna wspierały jego użycie w tej populacji.”
Lokalizacja w tekście: Abstract/Results
Kontrdowody i ograniczenia
Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-51320585-03Niepewność / Granica dowoduUmiarkowana śledzalnośćStatus: Niepewne / Hipotetyczne
Próba jest specyficzna dla kobiet doświadczających IPV i nie określa skuteczności leczenia.