ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

755 twierdzeń w rejestrze

464 opracowań badawczych

177 Dowodów empirycznych (FACT)

42 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Zastrzeżenie metodologiczne Effects of workplace acceptance and commitment therapy (ACT) programs on psychological flexibility's subprocesses: A systematic review Przegląd systematyczny DOI: 10.1016/j.jcbs.2025.100915

Zakres względem radykalnej akceptacji: POŚREDNIA — acceptance / psychological flexibility.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Effects of workplace acceptance and commitment therapy (ACT) programs on psychological flexibility's subprocesses: A systematic review Przegląd systematyczny DOI: 10.1016/j.jcbs.2025.100915

Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Niepewność / Granica dowodu MBCT po braku remisji po terapii wysokiej intensywności NHS: RCT skuteczności i opłacalności RCT DOI: 10.1016/s2215-0366(25)00105-1

Badanie dotyczy konkretnej ścieżki stepped-care NHS i nie jest bezpośrednim porównaniem z inną aktywną psychoterapią.

„Badanie dotyczy konkretnej ścieżki stepped-care NHS i nie jest bezpośrednim porównaniem z inną aktywną psychoterapią.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Consolidating a framework of autistic camouflaging strategies: An integrative systematic review Przegląd systematyczny DOI: 10.1177/13623613251335472

Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Polish adaptation and validation of the International Trauma Questionnaire (ITQ) for PTSD and cPTSD according to ICD-11 in non-clinical and clinical samples Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/20008066.2025.2468116

CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja A Qualitative Study Exploring Barriers and Facilitators to Care With Autistic Women and Caregivers Jakościowe DOI: 10.1002/jcop.70007

Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD: the International Trauma Interview in a clinical sample of military veterans Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/20008066.2025.2465217

CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Who, when, where, and why: A systematic review of “late diagnosis” in autism Przegląd systematyczny DOI: 10.1002/aur.3278

Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Acceptance, Safety, and Effect Sizes in Online Dialectical Behavior Therapy for Borderline Personality Disorder: Interventional Pilot Study Inne / nieokreślone DOI: 10.2196/66181

Zakres względem radykalnej akceptacji: BEZPOŚREDNIA KOMPONENTOWA — akceptowalność i DBT online.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Acceptance, Safety, and Effect Sizes in Online Dialectical Behavior Therapy for Borderline Personality Disorder: Interventional Pilot Study Inne / nieokreślone DOI: 10.2196/66181

Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Taking Off the Mask: Investigating Autism Diagnosis and Camouflaging in Adult Women Inne / nieokreślone DOI: 10.1089/aut.2024.0150

Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) The benefits of radical acceptance of reality as a standalone strategy for emotion regulation RCT DOI: 10.1007/s12144-025-07286-0

Projekt badania: randomized experimental study. Zakres: kluczowe badanie bezpośrednio testujące Radical Acceptance jako samodzielną strategię regulacji emocji..

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne The benefits of radical acceptance of reality as a standalone strategy for emotion regulation RCT DOI: 10.1007/s12144-025-07286-0

Zakres względem radykalnej akceptacji: BEZPOŚREDNIA — pełny trening Radical Acceptance.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY The benefits of radical acceptance of reality as a standalone strategy for emotion regulation RCT DOI: 10.1007/s12144-025-07286-0

Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja ICD-11 posttraumatic stress disorder and complex PTSD: prevalence, predictors, and construct validity in Swiss older adults Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/20008066.2024.2445368

CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Acceptability and Efficacy of an Adapted School-Based Dialectical Behavioral Therapy Skills Group for Adolescents: A Qualitative Perspective Jakościowe DOI: 10.1177/00469580251314279

Zakres względem ACCEPTS: BEZPOŚREDNIA — ACCEPTS explicite.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Heterogeneity of Effects in a Prosociality-Based Intervention to Reduce Loneliness and Increase Social Contact RCT DOI: 10.1111/jopy.70015

Zakres względem ACCEPTS: WYSOKA POŚREDNIA — Contributing.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Meta-analysis of randomized controlled trials examining social comparison as a behaviour change technique across the behavioural sciences Metaanaliza DOI: 10.1038/s41562-025-02209-2

Zakres względem ACCEPTS: POŚREDNIA — Comparisons.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Depletion Effects Reduce the Preference for Distraction (but Not Reappraisal) During Emotion Regulation Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/pchj.70021

Zakres względem ACCEPTS: WYSOKA POŚREDNIA — Activities/Thoughts.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Emptiness in patients with borderline personality disorder: Severity and predictors of outcome over 24 years of prospective follow-up Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.jad.2024.11.075

Bezpośredniość wobec tematu „borderline objawy”: DIRECT — chronic emptiness.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).