ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

2131 twierdzeń w rejestrze

612 opracowań badawczych

1108 Dowodów empirycznych (FACT)

196 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Communication skills training for healthcare professionals working with people who have cancer Metaanaliza DOI: 10.1002/14651858.cd003751.pub4

Przegląd syntetyzuje wpływ szkoleń komunikacyjnych na kompetencje i zachowania klinicystów.

„Przegląd syntetyzuje wpływ szkoleń komunikacyjnych na kompetencje i zachowania klinicystów.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Communication skills training for healthcare professionals working with people who have cancer Metaanaliza DOI: 10.1002/14651858.cd003751.pub4

Interwencja w tej publikacji: Communication skills training.

„Communication skills training.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Communication skills training for healthcare professionals working with people who have cancer Metaanaliza DOI: 10.1002/14651858.cd003751.pub4

Projekt badania: Cochrane systematic review. Populacja: Badania szkoleń komunikacyjnych w opiece nad osobami z nowotworami.

„Badania szkoleń komunikacyjnych w opiece nad osobami z nowotworami.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Communication skills training for healthcare professionals working with people who have cancer Metaanaliza DOI: 10.1002/14651858.cd003751.pub4

POŚREDNIA.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Communication skills training for healthcare professionals working with people who have cancer Metaanaliza DOI: 10.1002/14651858.cd003751.pub4

Wyniku tego źródła nie należy automatycznie przedstawiać jako dowodu skuteczności całego DEAR MAN; siła wniosku zależy od tego, czy źródło testowało DEAR MAN, cały moduł interpersonal effectiveness, czy tylko pokrewny komponent asertywności/komunikacji.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Validation of Schema Coping Inventory and Schema Mode Inventory in Adolescents Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2017_31_295

First-order factor structures of the SCI and SMI were replicated; the study provides evidence for assessment of maladaptive coping modes in adolescents.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Interpersonal barriers to recovery from borderline personality disorder: qualitative patient perspectives Jakościowe DOI: 10.1002/pmh.1397

Interpersonal relationships can support or obstruct recovery; recovery goals extend beyond symptom reduction to identity, connection and everyday life.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Interpersonal barriers to recovery from borderline personality disorder: qualitative patient perspectives Jakościowe DOI: 10.1002/pmh.1397

Badana interwencja/obszar: Qualitative interviews about interpersonal barriers. Populacja: People with BPD describing recovery barriers.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Interpersonal barriers to recovery from borderline personality disorder: qualitative patient perspectives Jakościowe DOI: 10.1002/pmh.1397

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: HIGH INDIRECT — personal recovery.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Interpersonal barriers to recovery from borderline personality disorder: qualitative patient perspectives Jakościowe DOI: 10.1002/pmh.1397

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Meaningful ways of understanding and measuring change in borderline personality disorder: A qualitative study Jakościowe DOI: 10.1017/s1352465818000036

Meaningful change was broader than symptom scores, incorporating relationships, sense of self, functioning and valued life changes.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Meaningful ways of understanding and measuring change in borderline personality disorder: A qualitative study Jakościowe DOI: 10.1017/s1352465818000036

Badana interwencja/obszar: Qualitative exploration of meaningful change. Populacja: People with BPD / relevant stakeholders.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Meaningful ways of understanding and measuring change in borderline personality disorder: A qualitative study Jakościowe DOI: 10.1017/s1352465818000036

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: HIGH INDIRECT — meaningful recovery.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Meaningful ways of understanding and measuring change in borderline personality disorder: A qualitative study Jakościowe DOI: 10.1017/s1352465818000036

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Description and Prediction of Time-to-Attainment of Excellent Recovery for Borderline Patients Followed Prospectively for 20 Years Kohortowe / longitudinal DOI: 10.1016/j.psychres.2018.01.034

Badana interwencja/obszar: Long-term naturalistic follow-up. Populacja: Prospectively followed patients with BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) A comparison of step-down and outpatient dialectical behavior therapy for borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s40479-018-0089-5

The study compared treatment pathways relevant to maintaining gains and functioning after intensive DBT.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) A comparison of step-down and outpatient dialectical behavior therapy for borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s40479-018-0089-5

Badana interwencja/obszar: Step-down vs outpatient DBT. Populacja: People with BPD in different DBT service pathways.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Life worth living: a qualitative study of clients' experiences of dialectical behaviour therapy Jakościowe DOI: 10.1002/capr.12178

Clients described DBT as helping them build a life worth living, with hope, joy, lifestyle change and practical improvements.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Life worth living: a qualitative study of clients' experiences of dialectical behaviour therapy Jakościowe DOI: 10.1002/capr.12178

Badana interwencja/obszar: Client experience of DBT. Populacja: 5 DBT clients.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Life worth living: a qualitative study of clients' experiences of dialectical behaviour therapy Jakościowe DOI: 10.1002/capr.12178

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: DIRECT — LWL explicit.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).