ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

1944 twierdzeń w rejestrze

688 opracowań badawczych

722 Dowodów empirycznych (FACT)

118 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Wniosek pośredni / Interpretacja Measuring Mentalizing in Emotionally Focused Therapy for Couples With Childhood Sexual Abuse Survivors and Their Partners Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/15332691.2019.1590274

W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/20008198.2019.1608718

Chińskojęzyczna próba traumatyzowana. Tłumaczenie i walidacja ITQ.

„Chińskojęzyczna próba traumatyzowana. Tłumaczenie i walidacja ITQ.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Chińska wersja ITQ była badana pod kątem trafności i zgodności z modelem ICD-11 PTSD/CPTSD.

„Chińska wersja ITQ była badana pod kątem trafności i zgodności z modelem ICD-11 PTSD/CPTSD.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Niepewność / Granica dowodu Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/20008198.2019.1608718

Walidacja kulturowa narzędzia nie jest badaniem leczenia.

„Walidacja kulturowa narzędzia nie jest badaniem leczenia.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/20008198.2019.1608718

CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Development and Validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q) Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s10803-018-3792-6

W praktyce ważne są unikanie męskiego biasu diagnostycznego, uwzględnienie camouflagingu oraz dokładna historia rozwojowa i zdrowotna.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja MBCT w OCD z objawami resztkowymi po CBT: RCT aktywnie kontrolowane RCT DOI: 10.1007/s00406-018-0957-4

Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu MBCT, komparatora i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja MBCT w OCD z objawami resztkowymi po CBT: RCT aktywnie kontrolowane RCT DOI: 10.1007/s00406-018-0957-4

W praktyce warto odnosić wynik MBCT do konkretnego problemu klinicznego, historii pacjenta, porównywanej interwencji oraz jakości i trwałości dowodów.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years Metaanaliza DOI: 10.1080/23761407.2018.1563013

Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years Metaanaliza DOI: 10.1080/23761407.2018.1563013

W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Is it worth turning a trigger into a joke? Humor as an emotion regulation strategy in remitted depression RCT DOI: 10.1002/brb3.1213

Interwencja/ekspozycja: Humor vs positive reappraisal vs spontaneous regulation. Porównanie: Spontaneous regulation.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Is it worth turning a trigger into a joke? Humor as an emotion regulation strategy in remitted depression RCT DOI: 10.1002/brb3.1213

Zakres względem ACCEPTS: WYSOKA POŚREDNIA — Emotions.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Is it worth turning a trigger into a joke? Humor as an emotion regulation strategy in remitted depression RCT DOI: 10.1002/brb3.1213

Nie przenoś efektu pojedynczej strategii distraction, kindness, social comparison, humor, thought control lub innej strategii komponentowej na pełny ACCEPTS. To dowód komponentowy, chyba że publikacja explicite bada ACCEPTS.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Autobiographical memories, identity disturbance and brain functioning in patients with borderline personality disorder: An fMRI study Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.heliyon.2019.e01323

Bezpośredniość wobec tematu „borderline objawy”: DIRECT — identity/self-processing.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Differential Diagnosis of Bipolar II Disorder and Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s11920-019-1120-2

Highlights differences in mood reactivity, interpersonal context and longitudinal course that can help distinguish phenotypic presentations.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Differential Diagnosis of Bipolar II Disorder and Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s11920-019-1120-2

Zakres względem „borderline typy”: DIFFERENTIAL PHENOTYPE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne 10-Year Outcome of Suicidal Behavior in Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2018_32_332

Zakres względem „borderline typy”: LONGITUDINAL PROFILE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders Metaanaliza DOI: 10.1037/per0000307

Zakres względem „borderline typy”: DIMENSIONAL PERSONALITY MODEL.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne The Effect of a Brief Mindfulness Training on Distress Tolerance and Stress Reactivity RCT DOI: 10.1016/j.beth.2018.10.003

POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).