ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

1764 twierdzeń w rejestrze

646 opracowań badawczych

902 Dowodów empirycznych (FACT)

143 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Compassion-Focused Group Therapy for Treatment-Resistant OCD: Initial Evaluation Using a Multiple Baseline Design Inne / nieokreślone DOI: 10.3389/fpsyg.2020.594277

Wielokrotna linia bazowa; 8-tygodniowa grupowa interwencja CFT. Randomizowane długości linii bazowej → CFT → follow-up; brak klasycznego ramienia kontrolnego.

„The primary aim of this pilot study was to evaluate the acceptability, tolerability, and effectiveness of an 8-week group compassion-focused intervention ... in treatment-resistant OCD patients.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Compassion-Focused Group Therapy for Treatment-Resistant OCD: Initial Evaluation Using a Multiple Baseline Design Inne / nieokreślone DOI: 10.3389/fpsyg.2020.594277

Badanie miało ocenić akceptowalność, tolerancję i potencjalną skuteczność 8-tygodniowej grupowej interwencji CFT w treatment-resistant OCD. Projekt celowo wykorzystywał różne długości linii bazowej, aby odróżniać zmianę związaną z terapią od spontanicznego przebiegu.

„The primary aim of this pilot study was to evaluate the acceptability, tolerability, and effectiveness of an 8-week group compassion-focused intervention ... in treatment-resistant OCD patients.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Niepewność / Granica dowodu Compassion-Focused Group Therapy for Treatment-Resistant OCD: Initial Evaluation Using a Multiple Baseline Design Inne / nieokreślone DOI: 10.3389/fpsyg.2020.594277

Brak równoległej grupy kontrolnej oraz mała próba ograniczają wnioski o skuteczności.

„Brak równoległej grupy kontrolnej oraz mała próba ograniczają wnioski o skuteczności.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Compassion-Focused Group Therapy for Treatment-Resistant OCD: Initial Evaluation Using a Multiple Baseline Design Inne / nieokreślone DOI: 10.3389/fpsyg.2020.594277

Wynik należy czytać w granicach konkretnej populacji, protokołu CFT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na współczuciu.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) How do patients with borderline personality disorder experience Distress Tolerance Skills in the context of dialectical behavioral therapy?—A qualitative study Jakościowe DOI: 10.1371/journal.pone.0252403

Wśród 24 uczestników 23 (96%) deklarowało używanie distracting with Wise Mind ACCEPTS; uczestnicy opisywali natychmiastowe obniżenie napięcia i użyteczność DTS w kryzysach.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) How do patients with borderline personality disorder experience Distress Tolerance Skills in the context of dialectical behavioral therapy?—A qualitative study Jakościowe DOI: 10.1371/journal.pone.0252403

Interwencja/ekspozycja: Distress Tolerance Skills; ACCEPTS było najczęściej deklarowaną strategią dystraction. Porównanie: Brak.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) A prosocial manipulation produces increases in positive affect and prosocial behavior, including those high in borderline traits RCT DOI: 10.1016/j.paid.2021.111019

Interwencja prosocjalna zwiększała pozytywny afekt i zachowania prosocjalne, także u osób z wyższym poziomem cech BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) A prosocial manipulation produces increases in positive affect and prosocial behavior, including those high in borderline traits RCT DOI: 10.1016/j.paid.2021.111019

Interwencja/ekspozycja: Napisanie zachęcającego listu do osoby w trudnościach vs opis typowego dnia. Porównanie: Neutral writing control.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Heterogeneity of borderline personality disorder symptoms in help-seeking adolescents Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s40479-021-00147-9

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY The Emerging Circadian Phenotype of Borderline Personality Disorder: Mechanisms, Opportunities and Future Directions Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s11920-021-01236-w

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Distress Tolerance as a Mechanism Linking Violence Exposure to Problematic Alcohol Use in Adolescence Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s10802-021-00805-0

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress Tolerance and Subsequent Substance Use Throughout High School Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.addbeh.2021.106983

Projekt badania: Badanie podłużne. Populacja: Uczniowie szkół średnich (n=3203).

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Distress Tolerance and Subsequent Substance Use Throughout High School Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.addbeh.2021.106983

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Distress tolerance among emergency department patients in acute pain: Associations with substance use treatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/smi.3020

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Impact of a computerized intervention for high distress intolerance on cannabis use outcomes: A randomized controlled trial RCT DOI: 10.1016/j.jsat.2020.108194

Badanie RCT oceniało wpływ ukierunkowania na nietolerancję dyskomfortu na głód, motywy radzenia sobie i częstość używania konopi.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Impact of a computerized intervention for high distress intolerance on cannabis use outcomes: A randomized controlled trial RCT DOI: 10.1016/j.jsat.2020.108194

Projekt badania: RCT. Populacja: Użytkownicy konopi z wysoką nietolerancją dyskomfortu (N=60).

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Impact of a computerized intervention for high distress intolerance on cannabis use outcomes: A randomized controlled trial RCT DOI: 10.1016/j.jsat.2020.108194

WYSOKA POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Impact of a computerized intervention for high distress intolerance on cannabis use outcomes: A randomized controlled trial RCT DOI: 10.1016/j.jsat.2020.108194

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) The Effect of Sexual Assertiveness Training on Women’s Genital Self-image: A Randomized Clinical Trial RCT DOI: 10.22038/jmrh.2021.43273.1510

Po treningu uzyskano wyższe wyniki genital self-image w grupie interwencyjnej.

„Po treningu uzyskano wyższe wyniki genital self-image w grupie interwencyjnej.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) The Effect of Sexual Assertiveness Training on Women’s Genital Self-image: A Randomized Clinical Trial RCT DOI: 10.22038/jmrh.2021.43273.1510

Interwencja w tej publikacji: Trening asertywności seksualnej.

„Trening asertywności seksualnej.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).