ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

1287 twierdzeń w rejestrze

427 opracowań badawczych

661 Dowodów empirycznych (FACT)

104 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) The impact of changes in distress tolerance on PTSD symptom severity post-treatment among veterans in residential trauma treatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.janxdis.2017.01.004

Zmiany w tolerancji na dystres wiązały się z nasileniem objawów PTSD po zakończeniu leczenia.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Projekt badania: Badanie naturalistyczne wyników leczenia. Populacja: Weterani w stacjonarnym programie leczenia traumy.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne The impact of changes in distress tolerance on PTSD symptom severity post-treatment among veterans in residential trauma treatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.janxdis.2017.01.004

POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY The impact of changes in distress tolerance on PTSD symptom severity post-treatment among veterans in residential trauma treatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.janxdis.2017.01.004

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress tolerance among substance users is associated with functional connectivity between prefrontal regions during a distress tolerance task Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/adb.12396

Behawioralna tolerancja na dystres wiązała się z łącznością funkcjonalną między obszarami przedczołowymi w badaniu fMRI.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Projekt badania: Badanie fMRI. Populacja: Osoby używające substancji psychoaktywnych.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress tolerance among substance users is associated with functional connectivity between prefrontal regions during a distress tolerance task Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/adb.12396

WYSOKA POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Distress tolerance among substance users is associated with functional connectivity between prefrontal regions during a distress tolerance task Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/adb.12396

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Dialectical Behavior Therapy Group Skills Training for Bipolar Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.beth.2016.12.006

STOP jest mikrointerwencją w ramach distress tolerance; dostępne dowody dotyczą głównie szerszego treningu DBT/DT.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja A randomized trial of brief dialectical behaviour therapy skills training in suicidal patients suffering from borderline disorder RCT DOI: 10.1111/acps.12664

STOP jest mikrointerwencją w ramach distress tolerance; dostępne dowody dotyczą głównie szerszego treningu DBT/DT.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne The effectiveness of assertiveness training for school-aged children on bullying and assertiveness level Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.pedn.2017.06.020

Projekt badania: training study. Populacja: Dzieci w wieku szkolnym.

„Dzieci w wieku szkolnym.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Recovery from Borderline Personality Disorder through Dialectical Behavior Therapy Jakościowe DOI: 10.46743/2160-3715/2017.3008

Themes included beliefs about recovery, current self, facets of recovery, motivating factors, supports and characteristics of recovery.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Recovery from Borderline Personality Disorder through Dialectical Behavior Therapy Jakościowe DOI: 10.46743/2160-3715/2017.3008

Badana interwencja/obszar: Qualitative exploration of recovery after DBT. Populacja: 6 people treated with DBT.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Recovery from Borderline Personality Disorder through Dialectical Behavior Therapy Jakościowe DOI: 10.46743/2160-3715/2017.3008

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: DIRECT — DBT recovery.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Recovery from Borderline Personality Disorder through Dialectical Behavior Therapy Jakościowe DOI: 10.46743/2160-3715/2017.3008

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Consumer perspectives on personal recovery and borderline personality disorder Jakościowe DOI: 10.1108/jmhtep-09-2016-0043

Consumers emphasized recovery as a personal process involving hope, identity, relationships, purpose and life beyond illness.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Consumer perspectives on personal recovery and borderline personality disorder Jakościowe DOI: 10.1108/jmhtep-09-2016-0043

Badana interwencja/obszar: Interviews about personal recovery. Populacja: 17 consumers with BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Consumer perspectives on personal recovery and borderline personality disorder Jakościowe DOI: 10.1108/jmhtep-09-2016-0043

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: HIGH INDIRECT — personal recovery.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Consumer perspectives on personal recovery and borderline personality disorder Jakościowe DOI: 10.1108/jmhtep-09-2016-0043

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) The buffer role of meaning in life in the relationship between hopelessness and suicidal ideation in women with borderline personality disorder Obserwacyjne DOI: 10.1016/j.psychres.2016.11.011

Meaning in life buffered the relationship between hopelessness and suicidal ideation, supporting its relevance to recovery-oriented goals.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).