ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

1601 twierdzeń w rejestrze

590 opracowań badawczych

757 Dowodów empirycznych (FACT)

110 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

PRACTICE_BOUNDARY A prosocial manipulation produces increases in positive affect and prosocial behavior, including those high in borderline traits RCT DOI: 10.1016/j.paid.2021.111019

Nie przenoś efektu pojedynczej strategii distraction, kindness, social comparison, humor, thought control lub innej strategii komponentowej na pełny ACCEPTS. To dowód komponentowy, chyba że publikacja explicite bada ACCEPTS.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress Tolerance as a Mechanism Linking Violence Exposure to Problematic Alcohol Use in Adolescence Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s10802-021-00805-0

Niższa tolerancja na dystres prospektywnie łączyła narażenie na przemoc z późniejszym problemowym używaniem alkoholu.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress Tolerance as a Mechanism Linking Violence Exposure to Problematic Alcohol Use in Adolescence Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s10802-021-00805-0

Projekt badania: Badanie podłużne. Populacja: Młodzież w wieku 16–17 lat (n=287).

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress Tolerance as a Mechanism Linking Violence Exposure to Problematic Alcohol Use in Adolescence Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s10802-021-00805-0

WYSOKA POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Distress Tolerance as a Mechanism Linking Violence Exposure to Problematic Alcohol Use in Adolescence Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s10802-021-00805-0

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress Tolerance and Subsequent Substance Use Throughout High School Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.addbeh.2021.106983

Wyższa tolerancja na dystres przewidywała rzadsze używanie substancji psychoaktywnych w toku szkoły średniej.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress Tolerance and Subsequent Substance Use Throughout High School Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.addbeh.2021.106983

Projekt badania: Badanie podłużne. Populacja: Uczniowie szkół średnich (n=3203).

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress Tolerance and Subsequent Substance Use Throughout High School Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.addbeh.2021.106983

WYSOKA POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Distress Tolerance and Subsequent Substance Use Throughout High School Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.addbeh.2021.106983

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress tolerance among emergency department patients in acute pain: Associations with substance use treatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/smi.3020

Zbadano relacje między tolerancją na dystres, doznaniami bólowymi a wskaźnikami leczenia uzależnień u pacjentów SOR.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress tolerance among emergency department patients in acute pain: Associations with substance use treatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/smi.3020

Projekt badania: Badanie obserwacyjne. Populacja: Pacjenci oddziału ratunkowego z ostrym bólem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress tolerance among emergency department patients in acute pain: Associations with substance use treatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/smi.3020

WYSOKA POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Distress tolerance among emergency department patients in acute pain: Associations with substance use treatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/smi.3020

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Impact of a computerized intervention for high distress intolerance on cannabis use outcomes: A randomized controlled trial RCT DOI: 10.1016/j.jsat.2020.108194

Badanie RCT oceniało wpływ ukierunkowania na nietolerancję dyskomfortu na głód, motywy radzenia sobie i częstość używania konopi.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Impact of a computerized intervention for high distress intolerance on cannabis use outcomes: A randomized controlled trial RCT DOI: 10.1016/j.jsat.2020.108194

Projekt badania: RCT. Populacja: Użytkownicy konopi z wysoką nietolerancją dyskomfortu (N=60).

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Impact of a computerized intervention for high distress intolerance on cannabis use outcomes: A randomized controlled trial RCT DOI: 10.1016/j.jsat.2020.108194

WYSOKA POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Impact of a computerized intervention for high distress intolerance on cannabis use outcomes: A randomized controlled trial RCT DOI: 10.1016/j.jsat.2020.108194

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) The Effect of Sexual Assertiveness Training on Women’s Genital Self-image: A Randomized Clinical Trial RCT DOI: 10.22038/jmrh.2021.43273.1510

Po treningu uzyskano wyższe wyniki genital self-image w grupie interwencyjnej.

„Po treningu uzyskano wyższe wyniki genital self-image w grupie interwencyjnej.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) The Effect of Sexual Assertiveness Training on Women’s Genital Self-image: A Randomized Clinical Trial RCT DOI: 10.22038/jmrh.2021.43273.1510

Interwencja w tej publikacji: Trening asertywności seksualnej.

„Trening asertywności seksualnej.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY The Effect of Sexual Assertiveness Training on Women’s Genital Self-image: A Randomized Clinical Trial RCT DOI: 10.22038/jmrh.2021.43273.1510

Wyniku tego źródła nie należy automatycznie przedstawiać jako dowodu skuteczności całego DEAR MAN; siła wniosku zależy od tego, czy źródło testowało DEAR MAN, cały moduł interpersonal effectiveness, czy tylko pokrewny komponent asertywności/komunikacji.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).