ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

1281 twierdzeń w rejestrze

490 opracowań badawczych

544 Dowodów empirycznych (FACT)

49 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Current Understanding of the Neural Mechanisms of Dissociation in Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s40473-018-0146-9

Reviews corticolimbic and arousal-related mechanisms proposed for dissociation in BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Current Understanding of the Neural Mechanisms of Dissociation in Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s40473-018-0146-9

Projekt: neurobiological review. Populacja: BPD dissociation literature.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Current Understanding of the Neural Mechanisms of Dissociation in Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s40473-018-0146-9

Zakres względem „borderline typy”: DISSOCIATIVE PROFILE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Current Understanding of the Neural Mechanisms of Dissociation in Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s40473-018-0146-9

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Assertiveness Training: A Forgotten Evidence-Based Treatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/cpsp.12216

POŚREDNIA — komponent A w DEAR MAN.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Schema modes and dissociation in borderline personality disorder/traits in adolescents or young adults Obserwacyjne DOI: 10.1016/j.psychres.2017.12.023

Detached Protector and Impulsive Child significantly predicted dissociation; schema modes accounted for 58% of variance in dissociation.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Schema modes and dissociation in borderline personality disorder/traits in adolescents or young adults Obserwacyjne DOI: 10.1016/j.psychres.2017.12.023

Badana interwencja/ekspozycja: Schema Mode Inventory and Wessex Dissociation Scale. Porównanie: Not applicable.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Schema modes and dissociation in borderline personality disorder/traits in adolescents or young adults Obserwacyjne DOI: 10.1016/j.psychres.2017.12.023

BEZPOŚREDNIA — Detached Protector

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Schema modes and dissociation in borderline personality disorder/traits in adolescents or young adults Obserwacyjne DOI: 10.1016/j.psychres.2017.12.023

Nie przypisuj wyniku badania szerokiej Schema Therapy automatycznie izolowanemu trybowi Detached Protector. Szczegółowy zakres dowodu musi pozostać zgodny z badaną interwencją, konstruktem lub populacją.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Validation of Schema Coping Inventory and Schema Mode Inventory in Adolescents Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2017_31_295

BEZPOŚREDNIA — pomiar schematów/trybów

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Validation of Schema Coping Inventory and Schema Mode Inventory in Adolescents Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2017_31_295

Nie przypisuj wyniku badania szerokiej Schema Therapy automatycznie izolowanemu trybowi Detached Protector. Szczegółowy zakres dowodu musi pozostać zgodny z badaną interwencją, konstruktem lub populacją.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Internalizing and Externalizing Behaviors Share a Common Predictor: the Effects of Early Maladaptive Schemas Are Mediated by Coping Responses and Schema Modes Obserwacyjne DOI: 10.1007/s10802-017-0386-2

BEZPOŚREDNIA — Detached Protector

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Internalizing and Externalizing Behaviors Share a Common Predictor: the Effects of Early Maladaptive Schemas Are Mediated by Coping Responses and Schema Modes Obserwacyjne DOI: 10.1007/s10802-017-0386-2

Nie przypisuj wyniku badania szerokiej Schema Therapy automatycznie izolowanemu trybowi Detached Protector. Szczegółowy zakres dowodu musi pozostać zgodny z badaną interwencją, konstruktem lub populacją.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Interpersonal barriers to recovery from borderline personality disorder: qualitative patient perspectives Jakościowe DOI: 10.1002/pmh.1397

Interpersonal relationships can support or obstruct recovery; recovery goals extend beyond symptom reduction to identity, connection and everyday life.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Interpersonal barriers to recovery from borderline personality disorder: qualitative patient perspectives Jakościowe DOI: 10.1002/pmh.1397

Badana interwencja/obszar: Qualitative interviews about interpersonal barriers. Populacja: People with BPD describing recovery barriers.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Interpersonal barriers to recovery from borderline personality disorder: qualitative patient perspectives Jakościowe DOI: 10.1002/pmh.1397

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: HIGH INDIRECT — personal recovery.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Interpersonal barriers to recovery from borderline personality disorder: qualitative patient perspectives Jakościowe DOI: 10.1002/pmh.1397

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Meaningful ways of understanding and measuring change in borderline personality disorder: A qualitative study Jakościowe DOI: 10.1017/s1352465818000036

Meaningful change was broader than symptom scores, incorporating relationships, sense of self, functioning and valued life changes.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Meaningful ways of understanding and measuring change in borderline personality disorder: A qualitative study Jakościowe DOI: 10.1017/s1352465818000036

Badana interwencja/obszar: Qualitative exploration of meaningful change. Populacja: People with BPD / relevant stakeholders.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Meaningful ways of understanding and measuring change in borderline personality disorder: A qualitative study Jakościowe DOI: 10.1017/s1352465818000036

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: HIGH INDIRECT — meaningful recovery.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).