ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

831 twierdzeń w rejestrze

442 opracowań badawczych

289 Dowodów empirycznych (FACT)

63 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Zastrzeżenie metodologiczne Conceptual framework for personal recovery in mental health: systematic review and narrative synthesis Przegląd systematyczny DOI: 10.1002/wps.20048

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: INDIRECT — foundational personal recovery.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Conceptual framework for personal recovery in mental health: systematic review and narrative synthesis Przegląd systematyczny DOI: 10.1002/wps.20048

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Psychotherapy outcome and personality disorder: Treatment response of borderline and avoidant patients Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/cpp.705

Zakres wobec „cichego borderline”: HIGH — avoidant differential

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Dissociation Predicts Poor Response to Dialectical Behavioral Therapy in Female Patients with Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2011_25_4_432

Zakres wobec „cichego borderline”: DIRECT — dissociative profile

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Diving reflex: can the time course of heart rate reduction be quantified? Metaanaliza DOI: 10.1111/j.1600-0838.2010.01246.x

Zakres względem TIPP: POŚREDNIA — dowód komponentu TIPP / powiązanej fizjologii.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Acts of kindness and acts of novelty affect life satisfaction RCT DOI: 10.1080/00224540903365554

Zakres względem ACCEPTS: WYSOKA POŚREDNIA — Contributing/Activities.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Understanding the heterogeneity of BPD symptoms through latent class analysis: initial results and clinical correlates among inner-city substance users Inne / nieokreślone DOI: 10.1037/a0018493

Zakres względem „borderline typy”: LATENT CLASS.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Comorbid attention-deficit/hyperactivity disorder in borderline patients defines an impulsive subtype of borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi.2010.24.6.812

Zakres względem „borderline typy”: IMPULSIVE SUBTYPE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Modeling Stability and Change in Borderline Personality Disorder Symptoms using the Revised Interpersonal Adjective Scales - Big Five Kohortowe / longitudinal DOI: 10.1080/00223891.2010.513288

Zakres względem „borderline typy”: DIMENSIONAL TRAIT MODEL.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Reliability and validity of the short Schema Mode Inventory (SMI) Inne / nieokreślone DOI: 10.1017/s1352465810000226

Nie przypisuj wyniku badania szerokiej Schema Therapy automatycznie izolowanemu trybowi Detached Protector. Szczegółowy zakres dowodu musi pozostać zgodny z badaną interwencją, konstruktem lub populacją.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Interpersonal Dependency in Borderline Personality Disorder: Clinical Context and Empirical Evidence Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2010_24_1_109

Projekt/populacja: empirical review; BPD/dependency literature

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Interpersonal Dependency in Borderline Personality Disorder: Clinical Context and Empirical Evidence Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2010_24_1_109

Zakres wobec „cichego borderline”: DIRECT — dependency

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Influence of cold water face immersion on post-exercise parasympathetic reactivation RCT DOI: 10.1007/s00421-009-1253-9

Zakres względem TIPP: POŚREDNIA — dowód komponentu TIPP / powiązanej fizjologii.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Personal values and pain tolerance: does a values intervention add to acceptance? Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.jpain.2009.01.001

Projekt badania: experimental intervention study. Zakres: komponentowy dowód na tolerowanie nieprzyjemnego doświadczenia bez walki z nim..

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Personal values and pain tolerance: does a values intervention add to acceptance? Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.jpain.2009.01.001

Zakres względem radykalnej akceptacji: POŚREDNIA — acceptance-based pain regulation.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Managing unwanted intrusive thoughts in obsessive-compulsive disorder: relative effectiveness of suppression, focused distraction, and acceptance Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.brat.2009.02.015

Suppression była nieefektywna/kounterproduktywna; distraction i acceptance stanowiły alternatywne sposoby radzenia sobie z intruzjami.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Managing unwanted intrusive thoughts in obsessive-compulsive disorder: relative effectiveness of suppression, focused distraction, and acceptance Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.brat.2009.02.015

Interwencja/ekspozycja: Suppression vs focused distraction vs acceptance. Porównanie: Alternative strategy.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Managing unwanted intrusive thoughts in obsessive-compulsive disorder: relative effectiveness of suppression, focused distraction, and acceptance Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.brat.2009.02.015

Zakres względem ACCEPTS: WYSOKA POŚREDNIA — Thoughts/Pushing Away.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Managing unwanted intrusive thoughts in obsessive-compulsive disorder: relative effectiveness of suppression, focused distraction, and acceptance Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.brat.2009.02.015

Nie przenoś efektu pojedynczej strategii distraction, kindness, social comparison, humor, thought control lub innej strategii komponentowej na pełny ACCEPTS. To dowód komponentowy, chyba że publikacja explicite bada ACCEPTS.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Treatment response in subtypes of borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/pmh.64

Zakres względem „borderline typy”: SUBTYPE + PROGNOSTIC.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).