ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

1311 twierdzeń w rejestrze

617 opracowań badawczych

434 Dowodów empirycznych (FACT)

92 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Cluster analysis of personality traits in psychiatric patients with borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s40479-022-00178-w

Three clusters: lower psychopathology, externalizing and internalizing.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Cluster analysis of personality traits in psychiatric patients with borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s40479-022-00178-w

Projekt: hierarchical cluster analysis. Populacja: 141 psychiatric patients with BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Cluster analysis of personality traits in psychiatric patients with borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s40479-022-00178-w

Zakres względem „borderline typy”: TRAIT SUBTYPE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Cluster analysis of personality traits in psychiatric patients with borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s40479-022-00178-w

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress tolerance as a moderator of the dynamic associations between interpersonal needs and suicidal thoughts Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/sltb.12814

WYSOKA POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress tolerance across substance use, eating, and borderline personality disorders: A meta-analysis Metaanaliza DOI: 10.1016/j.jad.2021.12.126

WYSOKA POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress Tolerance: Prospective Associations with Cognitive-Behavioral Therapy Outcomes in Adults with Posttraumatic Stress and Substance Use Disorders Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/16506073.2021.2007995

POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress tolerance and posttraumatic stress disorder: a systematic review and meta-analysis Metaanaliza DOI: 10.1080/16506073.2021.1942541

POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Impact of a Computerized Distress Intolerance Intervention on Electrocortical Reactivity to Cannabis and Threat Cues: A Randomized Controlled Trial RCT DOI: 10.1037/adb0000815

Projekt badania: RCT. Populacja: Osoby z wysoką nietolerancją dyskomfortu i ryzykiem używania konopi.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Impact of a Computerized Distress Intolerance Intervention on Electrocortical Reactivity to Cannabis and Threat Cues: A Randomized Controlled Trial RCT DOI: 10.1037/adb0000815

POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Evaluation of the effectiveness of a relaxation intervention on distress in university students: A randomized controlled trial RCT DOI: 10.14417/ap.1909

POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Niepewność / Granica dowodu The effect of a therapeutic smartphone application on suicidal ideation in young adults: Findings from a randomized controlled trial in Australia RCT DOI: 10.1371/journal.pmed.1003978

Wysoki odsetek nieukończenia final survey; aplikacja nie jest pełnym DBT.

„Wysoki odsetek nieukończenia final survey; aplikacja nie jest pełnym DBT.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja The effect of a therapeutic smartphone application on suicidal ideation in young adults: Findings from a randomized controlled trial in Australia RCT DOI: 10.1371/journal.pmed.1003978

Wynik nie jest bezpośrednim testem izolowanej techniki STOP, jeśli badanie nie izolowało tej techniki.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Individuals who report having benefitted from dialectical behaviour therapy: a qualitative exploration of long-term follow-up experiences Jakościowe DOI: 10.1186/s40479-022-00179-9

Long-term benefits included sustained skills, changes in self-understanding and functioning, and the ability to live differently after treatment.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Badana interwencja/obszar: Qualitative exploration of enduring DBT changes. Populacja: People reporting long-term benefit from DBT.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Individuals who report having benefitted from dialectical behaviour therapy: a qualitative exploration of long-term follow-up experiences Jakościowe DOI: 10.1186/s40479-022-00179-9

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: DIRECT/HIGH — DBT recovery and functioning.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Individuals who report having benefitted from dialectical behaviour therapy: a qualitative exploration of long-term follow-up experiences Jakościowe DOI: 10.1186/s40479-022-00179-9

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Borderline personality features and presence of meaning in life: Mediating role of interpersonal problems Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/23311908.2022.2032913

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: INDIRECT — meaning/relationships.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne What If I Feel Rejected? Borderline Personality, Pathological Narcissism, and Social Rejection in Daily Life Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi.2022.36.5.559

Zakres wobec „cichego borderline”: DIRECT — inward response to rejection

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne The temporal relation of arousal and perceived rejection in patients with borderline personality disorder and depressive disorders: An experience sampling approach Inne / nieokreślone DOI: 10.1037/per0000546

Zakres wobec „cichego borderline”: DIRECT — rejection/arousal

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).