ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

1189 twierdzeń w rejestrze

472 opracowań badawczych

622 Dowodów empirycznych (FACT)

115 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Niepewność / Granica dowodu Sensory challenges experienced by autistic women during pregnancy and childbirth: a systematic review Przegląd systematyczny DOI: 10.1007/s00404-021-06109-4

Baza dowodowa obejmowała tylko sześć badań i miała charakter eksploracyjny.

„Baza dowodowa obejmowała tylko sześć badań i miała charakter eksploracyjny.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Sensory challenges experienced by autistic women during pregnancy and childbirth: a systematic review Przegląd systematyczny DOI: 10.1007/s00404-021-06109-4

Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Sensory challenges experienced by autistic women during pregnancy and childbirth: a systematic review Przegląd systematyczny DOI: 10.1007/s00404-021-06109-4

W praktyce ważne są unikanie męskiego biasu diagnostycznego, uwzględnienie camouflagingu oraz dokładna historia rozwojowa i zdrowotna.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Medical symptoms and conditions in autistic women Obserwacyjne DOI: 10.1177/13623613211022091

Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Autistic women's diagnostic experiences: Interactions with identity and impacts on well-being Jakościowe DOI: 10.1177/17455057221137477

Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Chronic feelings of emptiness in a large undergraduate sample: Starting to fill the void Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/pmh.1531

Badana populacja/projekt: N=22 217 w MSI-BPD; podpróby dla walidacji innych miar. Projekt: large undergraduate psychometric study.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Structural Features Related to Affective Instability Correctly Classify Patients With Borderline Personality Disorder. A Supervised Machine Learning Approach Inne / nieokreślone DOI: 10.3389/fpsyt.2022.804440

Badana populacja/projekt: Pacjenci z BPD i grupy kontrolne. Projekt: supervised machine-learning classification.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) A longitudinal examination of the reciprocal relationship between borderline personality features and interpersonal relationship quality Kohortowe / longitudinal DOI: 10.1037/per0000484

Badana populacja/projekt: Osoby z różnym nasileniem cech borderline. Projekt: longitudinal study.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Cluster analysis of personality traits in psychiatric patients with borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s40479-022-00178-w

Projekt: hierarchical cluster analysis. Populacja: 141 psychiatric patients with BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja The Effects of Online Mindfulness-Based Intervention on Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder Symptoms: A Randomized Controlled Trial With 3-Month Follow-Up RCT DOI: 10.3389/fpsyt.2022.799259

CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress tolerance as a moderator of the dynamic associations between interpersonal needs and suicidal thoughts Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/sltb.12814

Projekt badania: Dynamiczne badanie obserwacyjne. Populacja: Pacjenci hospitalizowani psychiatrycznie (n=717).

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress tolerance across substance use, eating, and borderline personality disorders: A meta-analysis Metaanaliza DOI: 10.1016/j.jad.2021.12.126

Projekt badania: Metaanaliza. Populacja: Literatura dotycząca używania substancji, zaburzeń odżywiania i BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress Tolerance: Prospective Associations with Cognitive-Behavioral Therapy Outcomes in Adults with Posttraumatic Stress and Substance Use Disorders Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/16506073.2021.2007995

Projekt badania: Prospektywne badanie wyników leczenia. Populacja: Dorośli ze współwystępowaniem PTSD i zaburzeń używania substancji.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress tolerance and posttraumatic stress disorder: a systematic review and meta-analysis Metaanaliza DOI: 10.1080/16506073.2021.1942541

Zsyntetyzowano dowody dotyczące relacji między tolerancją dyskomfortu a PTSD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress tolerance and posttraumatic stress disorder: a systematic review and meta-analysis Metaanaliza DOI: 10.1080/16506073.2021.1942541

Projekt badania: Przegląd systematyczny i metaanaliza. Populacja: Literatura dotycząca PTSD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress tolerance and posttraumatic stress disorder: a systematic review and meta-analysis Metaanaliza DOI: 10.1080/16506073.2021.1942541

POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Distress tolerance and posttraumatic stress disorder: a systematic review and meta-analysis Metaanaliza DOI: 10.1080/16506073.2021.1942541

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Impact of a Computerized Distress Intolerance Intervention on Electrocortical Reactivity to Cannabis and Threat Cues: A Randomized Controlled Trial RCT DOI: 10.1037/adb0000815

Projekt badania: RCT. Populacja: Osoby z wysoką nietolerancją dyskomfortu i ryzykiem używania konopi.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Evaluation of the effectiveness of a relaxation intervention on distress in university students: A randomized controlled trial RCT DOI: 10.14417/ap.1909

Projekt badania: RCT. Populacja: Studenci uniwersytetu.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) What If I Feel Rejected? Borderline Personality, Pathological Narcissism, and Social Rejection in Daily Life Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi.2022.36.5.559

Projekt/populacja: 7-day daily-life study; 189 community adults

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).