ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

705 twierdzeń w rejestrze

489 opracowań badawczych

129 Dowodów empirycznych (FACT)

37 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Wniosek pośredni / Interpretacja Human face-only immersion in cold water reduces maximal apnoeic times and stimulates ventilation Inne / nieokreślone DOI: 10.1113/expphysiol.2006.035261

Badanie jednego komponentu TIPP nie jest bezpośrednim testem całego TIPP.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Effects of suppression and acceptance on emotional responses of individuals with anxiety and mood disorders RCT DOI: 10.1016/j.brat.2005.10.001

Zakres względem radykalnej akceptacji: POŚREDNIA — akceptacja versus tłumienie.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Effects of suppression and acceptance on emotional responses of individuals with anxiety and mood disorders RCT DOI: 10.1016/j.brat.2005.10.001

Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Preliminary data on an acceptance-based emotion regulation group intervention for deliberate self-harm among women with borderline personality disorder RCT DOI: 10.1016/j.beth.2005.03.002

Zakres względem radykalnej akceptacji: BEZPOŚREDNIA KOMPONENTOWA — acceptance-based emotion regulation.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Preliminary data on an acceptance-based emotion regulation group intervention for deliberate self-harm among women with borderline personality disorder RCT DOI: 10.1016/j.beth.2005.03.002

Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Mechanisms of change in dialectical behavior therapy: Theoretical and empirical observations Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/jclp.20243

Zakres względem radykalnej akceptacji: BEZPOŚREDNIA KOMPONENTOWA — mechanizmy DBT.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Mechanisms of change in dialectical behavior therapy: Theoretical and empirical observations Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/jclp.20243

Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Happy people become happier through kindness: A counting kindnesses intervention Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s10902-005-3650-z

Zakres względem ACCEPTS: WYSOKA POŚREDNIA — Contributing.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Outpatient psychotherapy for borderline personality disorder: randomized trial of schema-focused therapy vs transference-focused psychotherapy RCT DOI: 10.1001/archpsyc.63.6.649

POŚREDNIA — overall ST

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Cold-Water Face Immersion Per Se Elicits Cardiac Parasympathetic Activity Inne / nieokreślone DOI: 10.1253/circj.70.773

Zakres względem TIPP: POŚREDNIA — dowód komponentu TIPP / powiązanej fizjologii.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Mindfulness and Coping with Dysphoric Mood: Contrasts with Rumination and Distraction RCT DOI: 10.1007/s10608-005-3888-0

Zakres względem ACCEPTS: WYSOKA POŚREDNIA.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne In vivo social comparison to a thin-ideal peer promotes body dissatisfaction: a randomized experiment RCT DOI: 10.1002/eat.20171

Zakres względem ACCEPTS: POŚREDNIA — Comparisons / boundary case.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress tolerance as a predictor of early treatment dropout in a residential substance abuse treatment facility Inne / nieokreślone DOI: 10.1037/0021-843x.114.4.729

WYSOKA POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne An experimental test of the schema mode model of borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.jbtep.2005.05.005

BEZPOŚREDNIA — aktywacja Detached Protector

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Schema modes and childhood abuse in borderline and antisocial personality disorders Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.jbtep.2005.05.006

BEZPOŚREDNIA — Detached Protector

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne The borderline personality diagnosis in adolescents: gender differences and subtypes Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/j.1469-7610.2004.00401.x

Zakres wobec „cichego borderline”: DIRECT — internalizing/high-functioning

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne A comparison of thought suppression to an acceptance-based technique in the management of personal intrusive thoughts: a controlled evaluation Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.brat.2004.03.005

Zakres względem radykalnej akceptacji: POŚREDNIA — akceptacja versus tłumienie myśli.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY A comparison of thought suppression to an acceptance-based technique in the management of personal intrusive thoughts: a controlled evaluation Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.brat.2004.03.005

Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Temperament, childhood environment and psychopathology as risk factors for avoidant and borderline personality disorders Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/j.1440-1614.2003.01263.x

Zakres wobec „cichego borderline”: HIGH — developmental internalizing

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Dialectical behavior therapy versus comprehensive validation therapy plus 12-step for the treatment of opioid dependent women meeting criteria for borderline personality disorder RCT DOI: 10.1016/s0376-8716(02)00011-x

Zakres względem radykalnej akceptacji: BEZPOŚREDNIA KOMPONENTOWA — DBT oparta na zmianie i radykalnej akceptacji.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).