ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

527 twierdzeń w rejestrze

394 opracowań badawczych

113 Dowodów empirycznych (FACT)

26 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Zastrzeżenie metodologiczne Does the ICD 10 classification accurately describe subtypes of borderline personality disorder? Inne / nieokreślone DOI: 10.1348/000711200160679

Zakres wobec „cichego borderline”: DIRECT — historical subtype classification

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Borderline and avoidant personality disorders and the five-factor model of personality: a comparison between DSM-IV diagnoses and NEO-PI-R Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi.1999.13.3.226

Zakres wobec „cichego borderline”: DIRECT — avoidant phenotype

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Characterologic Subtypes of the Borderline Personality Disorder: With a Note on Prognostic Factors Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/s0193-953x(18)30085-6

Zakres wobec „cichego borderline”: DIRECT — historical subtype framework

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Dialectical behavior therapy for borderline personality disorder: theoretical and empirical foundations Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/j.1600-0447.1994.tb05820.x

Projekt badania: theoretical/empirical foundation. Zakres: źródło fundamentu modelu: radykalna akceptacja jest częścią dialektyki akceptacja–zmiana..

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Dialectical behavior therapy for borderline personality disorder: theoretical and empirical foundations Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/j.1600-0447.1994.tb05820.x

Zakres względem radykalnej akceptacji: BEZPOŚREDNIA KOMPONENTOWA — model akceptacja–zmiana.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Efficacy of progressive muscle relaxation for reducing state anxiety among elderly adults on memory tasks RCT DOI: 10.2466/pms.1993.77.3f.1395

Zakres względem TIPP: BEZPOŚREDNIA DLA KOMPONENTU PMR — NIE DLA CAŁEGO TIPP.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Assertiveness training with outpatients: The effectiveness of skill and cognitive procedures Inne / nieokreślone DOI: 10.1017/s0141347300007801

Badanie analizowało względny wkład procedur umiejętnościowych i poznawczych w treningu asertywności.

„Badanie analizowało względny wkład procedur umiejętnościowych i poznawczych w treningu asertywności.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).