ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

706 twierdzeń w rejestrze

413 opracowań badawczych

211 Dowodów empirycznych (FACT)

47 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Zastrzeżenie metodologiczne Effectiveness of group training of assertiveness on social anxiety among deaf and hard of hearing adolescents Inne / nieokreślone DOI: 10.5935/0946-5448.20170004

Projekt badania: group intervention. Populacja: Nastolatki głuche i niedosłyszące.

„Nastolatki głuche i niedosłyszące.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Effectiveness of group training of assertiveness on social anxiety among deaf and hard of hearing adolescents Inne / nieokreślone DOI: 10.5935/0946-5448.20170004

POŚREDNIA.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Effectiveness of group training of assertiveness on social anxiety among deaf and hard of hearing adolescents Inne / nieokreślone DOI: 10.5935/0946-5448.20170004

Wyniku tego źródła nie należy automatycznie przedstawiać jako dowodu skuteczności całego DEAR MAN; siła wniosku zależy od tego, czy źródło testowało DEAR MAN, cały moduł interpersonal effectiveness, czy tylko pokrewny komponent asertywności/komunikacji.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Validation of the schema mode concept in personality disordered offenders Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/lcrp.12109

Nie przypisuj wyniku badania szerokiej Schema Therapy automatycznie izolowanemu trybowi Detached Protector. Szczegółowy zakres dowodu musi pozostać zgodny z badaną interwencją, konstruktem lub populacją.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Understanding Negative Self-Evaluations in Borderline Personality Disorder—a Review of Self-Related Cognitions, Emotions, and Motives Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s11920-017-0771-0

Zakres wobec „cichego borderline”: DIRECT — negative self-evaluation

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne The Effectiveness of Diaphragmatic Breathing Relaxation Training for Reducing Anxiety RCT DOI: 10.1111/ppc.12184

Zakres względem TIPP: POŚREDNIA — dowód komponentu TIPP / powiązanej fizjologii.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Acute exercise effects on worry, state anxiety, and feelings of energy and fatigue among young women with probable Generalized Anxiety Disorder: A pilot study Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.psychsport.2017.07.009

Zakres względem TIPP: POŚREDNIA — dowód komponentu TIPP / powiązanej fizjologii.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Acute aerobic exercise helps overcome emotion regulation deficits RCT DOI: 10.1080/02699931.2016.1168284

Zakres względem TIPP: POŚREDNIA — dowód komponentu TIPP / powiązanej fizjologii.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Self-Acceptance of Negative Emotions: The Positive Relationship With Effective Cognitive Reappraisal Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/ijct_2016_09_10

Projekt badania: correlational study. Zakres: istotny dla dialektyki akceptacja–zmiana mechanizm łączący przyjęcie emocji z późniejszą zmianą..

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Self-Acceptance of Negative Emotions: The Positive Relationship With Effective Cognitive Reappraisal Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/ijct_2016_09_10

Zakres względem radykalnej akceptacji: POŚREDNIA — samoakceptacja emocji.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Do unto others or treat yourself? The effects of prosocial and self-focused behavior on psychological flourishing Kohortowe / longitudinal DOI: 10.1037/emo0000178

Zakres względem ACCEPTS: WYSOKA POŚREDNIA — Contributing.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne The Clinical Significance of Single Features of Borderline Personality Disorder: Anger, Affective Instability, Impulsivity, and Chronic Emptiness in Psychiatric Outpatients Obserwacyjne DOI: 10.1521/pedi_2015_29_193

Bezpośredniość wobec tematu „borderline objawy”: DIRECT — individual symptom significance.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Modeling Heterogeneity in Momentary Interpersonal and Affective Dynamic Processes in Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1177/1073191116653829

Models within-person heterogeneity in interpersonal and affective dynamics rather than assuming a single stable BPD presentation.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Projekt: dynamic modeling. Populacja: Individuals with BPD followed in daily life.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Modeling Heterogeneity in Momentary Interpersonal and Affective Dynamic Processes in Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1177/1073191116653829

Zakres względem „borderline typy”: DYNAMIC HETEROGENEITY.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Modeling Heterogeneity in Momentary Interpersonal and Affective Dynamic Processes in Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1177/1073191116653829

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Learning by (video) example: a randomized study of communication skills training for end-of-life and error disclosure family care conferences RCT DOI: 10.1016/j.amjsurg.2016.02.023

Projekt badania: randomized study. Populacja: Lekarze i uczestnicy szkoleń z zakresu rozmów rodzinnych.

„Lekarze i uczestnicy szkoleń z zakresu rozmów rodzinnych.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Association of parasuicidal behaviour to early maladaptive schemas and schema modes in patients with BPD: The Oulu BPD study Obserwacyjne DOI: 10.1002/pmh.1304

Nie przypisuj wyniku badania szerokiej Schema Therapy automatycznie izolowanemu trybowi Detached Protector. Szczegółowy zakres dowodu musi pozostać zgodny z badaną interwencją, konstruktem lub populacją.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Acting and Feeling Like a Vulnerable Child, an Internalized “Bad” Parent, or a Healthy Person: The Assessment of Schema Modes in Non-Clinical Adolescents Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2015_29_209

Demonstrated that schema modes can be assessed as state-like emotional and cognitive patterns in adolescents.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Badana interwencja/ekspozycja: State-like schema-mode assessment. Porównanie: Psychometric/construct comparison.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).