ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

706 twierdzeń w rejestrze

427 opracowań badawczych

189 Dowodów empirycznych (FACT)

39 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Zastrzeżenie metodologiczne Trauma-related emotions and radical acceptance in dialectical behavior therapy for posttraumatic stress disorder after childhood sexual abuse RCT DOI: 10.1186/s40479-017-0065-5

Zakres względem radykalnej akceptacji: BEZPOŚREDNIA — Radical Acceptance explicite.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Trauma-related emotions and radical acceptance in dialectical behavior therapy for posttraumatic stress disorder after childhood sexual abuse RCT DOI: 10.1186/s40479-017-0065-5

Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja The Effectiveness of Emotionally Focused Couples Therapy With Veterans With PTSD: A Pilot Study Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/15332691.2017.1285261

W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distraction and Expressive Suppression Strategies in Regulation of High- and Low-Intensity Negative Emotions RCT DOI: 10.1038/s41598-017-12983-3

Badanie ERP porównywało distraction i suppression przy bodźcach o różnej intensywności.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distraction and Expressive Suppression Strategies in Regulation of High- and Low-Intensity Negative Emotions RCT DOI: 10.1038/s41598-017-12983-3

Interwencja/ekspozycja: Distraction vs expressive suppression vs passive viewing. Porównanie: Control/alternate regulation strategy.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distraction and Expressive Suppression Strategies in Regulation of High- and Low-Intensity Negative Emotions RCT DOI: 10.1038/s41598-017-12983-3

Zakres względem ACCEPTS: WYSOKA POŚREDNIA.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Distraction and Expressive Suppression Strategies in Regulation of High- and Low-Intensity Negative Emotions RCT DOI: 10.1038/s41598-017-12983-3

Nie przenoś efektu pojedynczej strategii distraction, kindness, social comparison, humor, thought control lub innej strategii komponentowej na pełny ACCEPTS. To dowód komponentowy, chyba że publikacja explicite bada ACCEPTS.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Social Comparison as the Thief of Joy: Emotional Consequences of Viewing Strangers' Instagram Posts Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/15213269.2016.1267647

Zakres względem ACCEPTS: POŚREDNIA — Comparisons.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Subtypes in borderline patients based on reactive and regulative temperament Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.paid.2016.11.065

Four temperament subtypes: emotional/disinhibited, inhibited, low anxiety and high self-control.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Dissociation and Alterations in Brain Function and Structure: Implications for Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s11920-017-0757-y

Synthesizes evidence for stress-related dissociation as a distinct state-dependent dimension in BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Dissociation and Alterations in Brain Function and Structure: Implications for Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s11920-017-0757-y

Projekt: neurobiological review. Populacja: BPD dissociation literature.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Dissociation and Alterations in Brain Function and Structure: Implications for Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s11920-017-0757-y

Zakres względem „borderline typy”: DISSOCIATIVE PROFILE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Dissociation and Alterations in Brain Function and Structure: Implications for Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s11920-017-0757-y

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Suicidal behavior and psychosocial outcome in Borderline Personality Disorder at 8-year follow-up Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2017_31_280

Long-term outcomes showed substantial heterogeneity in suicidal behavior and psychosocial functioning.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress tolerance among substance users is associated with functional connectivity between prefrontal regions during a distress tolerance task Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/adb.12396

Behawioralna tolerancja na dystres wiązała się z łącznością funkcjonalną między obszarami przedczołowymi w badaniu fMRI.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Distress tolerance among substance users is associated with functional connectivity between prefrontal regions during a distress tolerance task Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/adb.12396

Projekt badania: Badanie fMRI. Populacja: Osoby używające substancji psychoaktywnych.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress tolerance among substance users is associated with functional connectivity between prefrontal regions during a distress tolerance task Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/adb.12396

WYSOKA POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Distress tolerance among substance users is associated with functional connectivity between prefrontal regions during a distress tolerance task Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/adb.12396

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Dialectical Behavior Therapy Group Skills Training for Bipolar Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.beth.2016.12.006

Wynik nie jest bezpośrednim testem izolowanej techniki STOP, jeśli badanie nie izolowało tej techniki.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja A randomized trial of brief dialectical behaviour therapy skills training in suicidal patients suffering from borderline disorder RCT DOI: 10.1111/acps.12664

Wynik nie jest bezpośrednim testem izolowanej techniki STOP, jeśli badanie nie izolowało tej techniki.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).