ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

679 twierdzeń w rejestrze

409 opracowań badawczych

151 Dowodów empirycznych (FACT)

37 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Zastrzeżenie metodologiczne Understanding chronic feelings of emptiness in borderline personality disorder: a qualitative study Jakościowe DOI: 10.1186/s40479-021-00164-8

Bezpośredniość wobec tematu „borderline objawy”: DIRECT — symptom phenomenology.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Positive Affect Is Associated With Decreased Symptom Severity in the Daily Lives of Individuals With Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2019_33_453

Bezpośredniość wobec tematu „borderline objawy”: DIRECT — daily symptom variation.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Dimensions of Impulsivity in Healthy People, Patients with Borderline Personality Disorder, and Patients with ADHD Inne / nieokreślone DOI: 10.1177/1087054718822121

Bezpośredniość wobec tematu „borderline objawy”: DIRECT — impulsivity phenotype.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Dissociation in Borderline Personality Disorder: Recent Experimental, Neurobiological Studies, and Implications for Future Research and Treatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s11920-021-01246-8

Bezpośredniość wobec tematu „borderline objawy”: DIRECT — symptom-focused review.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Schema modes and their associations with emotion regulation, mindfulness, and self-compassion among patients with personality disorders Obserwacyjne DOI: 10.1186/s40479-021-00160-y

BEZPOŚREDNIA — Detached/avoidant modes

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne The network structure of schema modes Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/cpp.2577

BEZPOŚREDNIA — schema-mode mechanism

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne A trait emotional intelligence perspective on schema modes Obserwacyjne DOI: 10.1111/sjop.12670

BEZPOŚREDNIA — schema modes

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Schema therapy with exposure and response prevention for the treatment of chronic anxiety with comorbid personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/bjc.12271

POŚREDNIA — avoidance/mode treatment

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Group schema therapy for patients with cluster-C personality disorders: A case study on avoidant personality disorder Case report DOI: 10.1002/jclp.23118

WYSOKA POŚREDNIA — avoidance protector

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne The effectiveness of adapted schema therapy for cluster C personality disorders in older adults – integrating positive schemas Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.conctc.2021.100715

POŚREDNIA — cluster-C avoidance

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Reflective functioning and personal recovery process of users with borderline personality disorder on Instagram Jakościowe DOI: 10.4081/ripppo.2020.463

The study links reflective functioning and personal recovery narratives in a naturalistic online setting.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Reflective functioning and personal recovery process of users with borderline personality disorder on Instagram Jakościowe DOI: 10.4081/ripppo.2020.463

Badana interwencja/obszar: Online narratives of personal recovery. Populacja: People with BPD discussing recovery on Instagram.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Reflective functioning and personal recovery process of users with borderline personality disorder on Instagram Jakościowe DOI: 10.4081/ripppo.2020.463

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: HIGH INDIRECT — personal recovery.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Reflective functioning and personal recovery process of users with borderline personality disorder on Instagram Jakościowe DOI: 10.4081/ripppo.2020.463

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Effect of Psychotherapy for Borderline Personality Disorder on Quality of Life: A Systematic Review and Meta-Analysis Metaanaliza DOI: 10.1521/pedi_2019_33_439

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: HIGH INDIRECT — QOL.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Effect of Psychotherapy for Borderline Personality Disorder on Quality of Life: A Systematic Review and Meta-Analysis Metaanaliza DOI: 10.1521/pedi_2019_33_439

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Mechanisms of change in dialectical behavior therapy for borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.copsyc.2020.08.017

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: HIGH INDIRECT — mechanisms.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Mechanisms of change in dialectical behavior therapy for borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.copsyc.2020.08.017

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne The relationship between meaning in life and subjective well-being: A three-level meta-analysis Metaanaliza DOI: 10.1007/s10902-020-00230-y

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: INDIRECT — meaning/well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY The relationship between meaning in life and subjective well-being: A three-level meta-analysis Metaanaliza DOI: 10.1007/s10902-020-00230-y

Wynik nie może być przedstawiany jako efekt odrębnej interwencji „Life Worth Living”, jeżeli badanie dotyczyło szerszego DBT, jakości życia, recovery, meaning, hope, relationships lub well-being.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).