ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

3092 twierdzeń w rejestrze

699 opracowań badawczych

1495 Dowodów empirycznych (FACT)

277 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Zastrzeżenie metodologiczne Influence of cold water face immersion on post-exercise parasympathetic reactivation RCT DOI: 10.1007/s00421-009-1253-9

Zakres względem TIPP: POŚREDNIA — dowód komponentu TIPP / powiązanej fizjologii.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Influence of cold water face immersion on post-exercise parasympathetic reactivation RCT DOI: 10.1007/s00421-009-1253-9

Nie przypisuj wyniku tego badania całemu TIPP. Źródło testuje konkretny komponent fizjologiczny lub szerszą interwencję; brak podstaw do utożsamienia efektu komponentu z efektem całego pakietu TIPP.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Personal values and pain tolerance: does a values intervention add to acceptance? Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.jpain.2009.01.001

Badanie porównywało interwencję akceptacyjną z wariantem zawierającym dodatkowo pracę z wartościami podczas zadania cold-pressor. Źródło wspiera badanie procesów akceptacji w tolerowaniu bólu.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Personal values and pain tolerance: does a values intervention add to acceptance? Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.jpain.2009.01.001

Projekt badania: experimental intervention study. Zakres: komponentowy dowód na tolerowanie nieprzyjemnego doświadczenia bez walki z nim..

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Personal values and pain tolerance: does a values intervention add to acceptance? Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.jpain.2009.01.001

Zakres względem radykalnej akceptacji: POŚREDNIA — acceptance-based pain regulation.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Personal values and pain tolerance: does a values intervention add to acceptance? Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.jpain.2009.01.001

Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Managing unwanted intrusive thoughts in obsessive-compulsive disorder: relative effectiveness of suppression, focused distraction, and acceptance Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.brat.2009.02.015

Suppression była nieefektywna/kounterproduktywna; distraction i acceptance stanowiły alternatywne sposoby radzenia sobie z intruzjami.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Managing unwanted intrusive thoughts in obsessive-compulsive disorder: relative effectiveness of suppression, focused distraction, and acceptance Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.brat.2009.02.015

Interwencja/ekspozycja: Suppression vs focused distraction vs acceptance. Porównanie: Alternative strategy.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Managing unwanted intrusive thoughts in obsessive-compulsive disorder: relative effectiveness of suppression, focused distraction, and acceptance Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.brat.2009.02.015

Zakres względem ACCEPTS: WYSOKA POŚREDNIA — Thoughts/Pushing Away.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Managing unwanted intrusive thoughts in obsessive-compulsive disorder: relative effectiveness of suppression, focused distraction, and acceptance Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.brat.2009.02.015

Nie przenoś efektu pojedynczej strategii distraction, kindness, social comparison, humor, thought control lub innej strategii komponentowej na pełny ACCEPTS. To dowód komponentowy, chyba że publikacja explicite bada ACCEPTS.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Treatment response in subtypes of borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/pmh.64

Three subtypes: withdrawn-internalizing, severely disturbed-internalizing and anxious-externalizing; treatment responses differed.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Treatment response in subtypes of borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/pmh.64

Projekt: cluster analysis + treatment follow-up. Populacja: 77 severe personality-disorder patients, 74 with BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Treatment response in subtypes of borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/pmh.64

Zakres względem „borderline typy”: SUBTYPE + PROGNOSTIC.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Treatment response in subtypes of borderline personality disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/pmh.64

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Surfing the Urge: Brief Mindfulness-Based Intervention for College Student Smokers RCT DOI: 10.1037/a0017127

Początkowe nasilenie głodu nikotynowego nie różniło się istotnie, lecz w grupie uważności odnotowano istotnie mniejszą liczbę wypalonych papierosów w okresie 7 dni.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Surfing the Urge: Brief Mindfulness-Based Intervention for College Student Smokers RCT DOI: 10.1037/a0017127

Projekt badania: RCT. Populacja: Studenci palący papierosy

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Surfing the Urge: Brief Mindfulness-Based Intervention for College Student Smokers RCT DOI: 10.1037/a0017127

WYSOKA POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Surfing the Urge: Brief Mindfulness-Based Intervention for College Student Smokers RCT DOI: 10.1037/a0017127

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) A schema-focused approach to group psychotherapy for outpatients with borderline personality disorder: A randomized controlled trial RCT DOI: 10.1016/j.jbtep.2009.01.002

SFT+TAU produced significant symptom/functioning improvements; the treatment explicitly uses mode-oriented experiential work.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) A schema-focused approach to group psychotherapy for outpatients with borderline personality disorder: A randomized controlled trial RCT DOI: 10.1016/j.jbtep.2009.01.002

Badana interwencja/ekspozycja: 8-month schema-focused group therapy added to TAU. Porównanie: TAU alone.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).