ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

509 twierdzeń w rejestrze

413 opracowań badawczych

57 Dowodów empirycznych (FACT)

20 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Zastrzeżenie metodologiczne A longitudinal examination of the reciprocal relationship between borderline personality features and interpersonal relationship quality Kohortowe / longitudinal DOI: 10.1037/per0000484

Bezpośredniość wobec tematu „borderline objawy”: DIRECT — interpersonal symptom domain.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress tolerance as a moderator of the dynamic associations between interpersonal needs and suicidal thoughts Inne / nieokreślone DOI: 10.1111/sltb.12814

WYSOKA POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress tolerance across substance use, eating, and borderline personality disorders: A meta-analysis Metaanaliza DOI: 10.1016/j.jad.2021.12.126

WYSOKA POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress Tolerance: Prospective Associations with Cognitive-Behavioral Therapy Outcomes in Adults with Posttraumatic Stress and Substance Use Disorders Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/16506073.2021.2007995

POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Distress tolerance and posttraumatic stress disorder: a systematic review and meta-analysis Metaanaliza DOI: 10.1080/16506073.2021.1942541

POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Impact of a Computerized Distress Intolerance Intervention on Electrocortical Reactivity to Cannabis and Threat Cues: A Randomized Controlled Trial RCT DOI: 10.1037/adb0000815

Projekt badania: RCT. Populacja: Osoby z wysoką nietolerancją dyskomfortu i ryzykiem używania konopi.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Impact of a Computerized Distress Intolerance Intervention on Electrocortical Reactivity to Cannabis and Threat Cues: A Randomized Controlled Trial RCT DOI: 10.1037/adb0000815

POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Evaluation of the effectiveness of a relaxation intervention on distress in university students: A randomized controlled trial RCT DOI: 10.14417/ap.1909

POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Niepewność / Granica dowodu The effect of a therapeutic smartphone application on suicidal ideation in young adults: Findings from a randomized controlled trial in Australia RCT DOI: 10.1371/journal.pmed.1003978

Wysoki odsetek nieukończenia final survey; aplikacja nie jest pełnym DBT.

„Wysoki odsetek nieukończenia final survey; aplikacja nie jest pełnym DBT.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja The effect of a therapeutic smartphone application on suicidal ideation in young adults: Findings from a randomized controlled trial in Australia RCT DOI: 10.1371/journal.pmed.1003978

Wynik nie jest bezpośrednim testem izolowanej techniki STOP, jeśli badanie nie izolowało tej techniki.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Individuals who report having benefitted from dialectical behaviour therapy: a qualitative exploration of long-term follow-up experiences Jakościowe DOI: 10.1186/s40479-022-00179-9

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: DIRECT/HIGH — DBT recovery and functioning.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Borderline personality features and presence of meaning in life: Mediating role of interpersonal problems Inne / nieokreślone DOI: 10.1080/23311908.2022.2032913

Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: INDIRECT — meaning/relationships.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Heart rate variability in patients with anxiety disorders: A systematic review and meta-analysis Metaanaliza DOI: 10.1111/pcn.13356

Badanie jednego komponentu TIPP nie jest bezpośrednim testem całego TIPP.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Effects of voluntary slow breathing on heart rate and heart rate variability: A systematic review and a meta-analysis Metaanaliza DOI: 10.1016/j.neubiorev.2022.104711

Badanie jednego komponentu TIPP nie jest bezpośrednim testem całego TIPP.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Effects of progressive relaxation exercises on vital signs and fatigue in liver transplant patients: a randomized controlled trial RCT DOI: 10.1177/10547738211045850

Zakres względem TIPP: BEZPOŚREDNIA DLA KOMPONENTU PMR — NIE DLA CAŁEGO TIPP.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne A randomised cross-over trial of QT response to hyperventilation-induced anxiety and diaphragmatic breathing in patients with stress cardiomyopathy and in control patients RCT DOI: 10.1371/journal.pone.0265607

Zakres względem TIPP: POŚREDNIA — dowód komponentu TIPP / powiązanej fizjologii.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) MBCT vs trening zarządzania stresem w OCD: RCT RCT DOI: 10.1016/j.jad.2020.12.082

RCT bezpośrednio porównywało MBCT z treningiem zarządzania stresem, dostarczając kontrolowanych danych o MBCT w OCD.

„RCT bezpośrednio porównywało MBCT z treningiem zarządzania stresem, dostarczając kontrolowanych danych o MBCT w OCD.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Neurobiological models of emotion regulation: a meta-analysis of neuroimaging studies of acceptance as an emotion regulation strategy Metaanaliza DOI: 10.1093/scan/nsab007

Zakres względem radykalnej akceptacji: POŚREDNIA — emocjonalna akceptacja jako proces.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Neurobiological models of emotion regulation: a meta-analysis of neuroimaging studies of acceptance as an emotion regulation strategy Metaanaliza DOI: 10.1093/scan/nsab007

Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne How do patients with borderline personality disorder experience Distress Tolerance Skills in the context of dialectical behavioral therapy?—A qualitative study Jakościowe DOI: 10.1371/journal.pone.0252403

Zakres względem ACCEPTS: BEZPOŚREDNIA — ACCEPTS explicite.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).