ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

2893 twierdzeń w rejestrze

685 opracowań badawczych

1418 Dowodów empirycznych (FACT)

268 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Subtypes in borderline patients based on reactive and regulative temperament Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.paid.2016.11.065

Four temperament subtypes: emotional/disinhibited, inhibited, low anxiety and high self-control.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Subtypes in borderline patients based on reactive and regulative temperament Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.paid.2016.11.065

Projekt: cluster analysis. Populacja: 150 BPD inpatients.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Subtypes in borderline patients based on reactive and regulative temperament Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.paid.2016.11.065

Zakres względem „borderline typy”: CLASSIC SUBTYPE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Subtypes in borderline patients based on reactive and regulative temperament Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.paid.2016.11.065

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Dissociation and Alterations in Brain Function and Structure: Implications for Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s11920-017-0757-y

Synthesizes evidence for stress-related dissociation as a distinct state-dependent dimension in BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Dissociation and Alterations in Brain Function and Structure: Implications for Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s11920-017-0757-y

Projekt: neurobiological review. Populacja: BPD dissociation literature.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Dissociation and Alterations in Brain Function and Structure: Implications for Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s11920-017-0757-y

Zakres względem „borderline typy”: DISSOCIATIVE PROFILE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Dissociation and Alterations in Brain Function and Structure: Implications for Borderline Personality Disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1007/s11920-017-0757-y

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Subtypes of borderline personality disorder patients: a cluster-analytic approach Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s40479-017-0066-4

Three clusters: core BPD, extravert/externalizing and schizotypal/paranoid; between-cluster differences were modest.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Subtypes of borderline personality disorder patients: a cluster-analytic approach Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s40479-017-0066-4

Projekt: cluster analysis. Populacja: 187 BPD patients referred for mentalization-based treatment.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Subtypes of borderline personality disorder patients: a cluster-analytic approach Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s40479-017-0066-4

Zakres względem „borderline typy”: CORE/COMORBID PROFILE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Subtypes of borderline personality disorder patients: a cluster-analytic approach Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s40479-017-0066-4

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Suicidal behavior and psychosocial outcome in Borderline Personality Disorder at 8-year follow-up Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2017_31_280

Long-term outcomes showed substantial heterogeneity in suicidal behavior and psychosocial functioning.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Suicidal behavior and psychosocial outcome in Borderline Personality Disorder at 8-year follow-up Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2017_31_280

Projekt: 8-year prospective follow-up. Populacja: People with BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Suicidal behavior and psychosocial outcome in Borderline Personality Disorder at 8-year follow-up Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2017_31_280

Zakres względem „borderline typy”: LONGITUDINAL PROFILE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Suicidal behavior and psychosocial outcome in Borderline Personality Disorder at 8-year follow-up Inne / nieokreślone DOI: 10.1521/pedi_2017_31_280

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Urge Surfing as Aftercare in Adolescent Alcohol Use: A Randomized Control Trial RCT DOI: 10.1007/s12671-016-0588-7

Randomizowana ocena opieki podtrzymującej opartej na urge surfing, ukierunkowanej na redukcję impulsów alkoholowych i ryzyka nawrotu po leczeniu.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Urge Surfing as Aftercare in Adolescent Alcohol Use: A Randomized Control Trial RCT DOI: 10.1007/s12671-016-0588-7

Projekt badania: RCT. Populacja: Młodzież po ukończeniu leczenia uzależnienia od alkoholu

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Urge Surfing as Aftercare in Adolescent Alcohol Use: A Randomized Control Trial RCT DOI: 10.1007/s12671-016-0588-7

POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Urge Surfing as Aftercare in Adolescent Alcohol Use: A Randomized Control Trial RCT DOI: 10.1007/s12671-016-0588-7

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).