# Radically Open Dialectical Behavior Therapy: Shared Features and Differences With ACT, DBT, and CFT

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Artykuł porównuje RO-DBT z ACT, standard DBT i CFT, wskazując na szczególną rolę social signalling, openness, interpersonal connection i overcontrol.

## Mapa badania

- Główny wskaźnik: RO-DBT vs ACT/DBT/CFT
- Populacja / kontekst: RO-DBT oraz pokrewne terapie trzeciej fali.
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Publikacja zawodowo-naukowa; identyfikator źródła oparty na wydaniu Behavior Therapist.
- Element: RO-DBT / RO-informed — Publikacja zawodowo-naukowa; identyfikator źródła oparty na wydaniu Behavior Therapist.
- Element: Komparator / kontekst — Porównanie modeli ACT, DBT i CFT.
- Wynik: Artykuł porównuje RO-DBT z ACT, standard DBT i CFT, wskazując na szczególną rolę social signalling, openness, interpersonal connection i overcontrol.
- Granica wniosku: Artykuł konceptualny; nie testuje skuteczności klinicznej.
- Interpretacja: Typ dowodu determinuje siłę wniosku; wynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację i projekt.
- Zastrzeżenie: Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.

## Karta badania

- **Kto był badany:** RO-DBT oraz pokrewne terapie trzeciej fali.
- **Schemat badania:** Publikacja zawodowo-naukowa; identyfikator źródła oparty na wydaniu Behavior Therapist.
- **N:** Nie podano
- **Porównanie:** Porównanie modeli ACT, DBT i CFT.
- **Główny wynik:** Cele, mechanizmy i strategie terapeutyczne.
- **Główny rezultat:** Artykuł porównuje RO-DBT z ACT, standard DBT i CFT, wskazując na szczególną rolę social signalling, openness, interpersonal connection i overcontrol.
- **Ograniczenie:** Artykuł konceptualny; nie testuje skuteczności klinicznej.
- **Co wolno zrobić w praktyce:** Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.

## Dla pacjenta

- To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
- Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

## Co badano?

**FACT** [C001]
RO-DBT oraz pokrewne terapie trzeciej fali. Porównanie modeli ACT, DBT i CFT. Głównym obszarem wyniku było: Cele, mechanizmy i strategie terapeutyczne..

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C002]
Artykuł porównuje RO-DBT z ACT, standard DBT i CFT, wskazując na szczególną rolę social signalling, openness, interpersonal connection i overcontrol.

## Granice wniosku

**UNCERTAINTY** [C003]
Artykuł konceptualny; nie testuje skuteczności klinicznej.

## Jak to czytać?

**INTERPRETATION** [C004]
Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

## Znaczenie dla praktyki

**INTERPRETATION** [C005]
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

## Słownik pojęć

- **RCT:** Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

## Praktyka

- [Depresja](https://www.psychoterapia.no/depresja)

## Czego nie wolno wywnioskować

Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/ro-dbt-ro-dbt-vs-act-dbt-cft.