# Processes of change in a randomized clinical trial of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT) for adults with treatment-refractory depression

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Zmiany w psychologicznej nieelastyczności i funkcjonowaniu interpersonalnym były analizowane jako potencjalne procesy zmiany; zmiana psychologicznej nieelastyczności mediowała spadek objawów w RO-DBT.

## Mapa badania

- N: 250
- Populacja / kontekst: Dorośli z TRD uczestniczący w RefraMED.
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Analiza procesu tego samego RCT co RefraMED.
- Element: RO-DBT / RO-informed — Analiza procesu tego samego RCT co RefraMED.
- Element: Komparator / kontekst — RO-DBT + TAU vs TAU.
- Wynik: Zmiany w psychologicznej nieelastyczności i funkcjonowaniu interpersonalnym były analizowane jako potencjalne procesy zmiany; zmiana psychologicznej nieelastyczności mediowała spadek objawów w RO-DBT.
- Granica wniosku: Analiza wtórna jednego RCT; mediacja nie dowodzi mechanizmu przyczynowego.
- Interpretacja: Typ dowodu determinuje siłę wniosku; wynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację i projekt.
- Zastrzeżenie: Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Dorośli z TRD uczestniczący w RefraMED.
- **Schemat badania:** Analiza procesu tego samego RCT co RefraMED.
- **N:** 250
- **Porównanie:** RO-DBT + TAU vs TAU.
- **Główny wynik:** Psychological inflexibility, funkcjonowanie interpersonalne i depresja.
- **Główny rezultat:** Zmiany w psychologicznej nieelastyczności i funkcjonowaniu interpersonalnym były analizowane jako potencjalne procesy zmiany; zmiana psychologicznej nieelastyczności mediowała spadek objawów w RO-DBT.
- **Ograniczenie:** Analiza wtórna jednego RCT; mediacja nie dowodzi mechanizmu przyczynowego.
- **Co wolno zrobić w praktyce:** Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.

## Dla pacjenta

- To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
- Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

## Co badano?

**FACT** [C001]
Dorośli z TRD uczestniczący w RefraMED. RO-DBT + TAU vs TAU. Głównym obszarem wyniku było: Psychological inflexibility, funkcjonowanie interpersonalne i depresja..

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C002]
Zmiany w psychologicznej nieelastyczności i funkcjonowaniu interpersonalnym były analizowane jako potencjalne procesy zmiany; zmiana psychologicznej nieelastyczności mediowała spadek objawów w RO-DBT.

## Granice wniosku

**UNCERTAINTY** [C003]
Analiza wtórna jednego RCT; mediacja nie dowodzi mechanizmu przyczynowego.

## Jak to czytać?

**INTERPRETATION** [C004]
Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

## Znaczenie dla praktyki

**INTERPRETATION** [C005]
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

## Słownik pojęć

- **RCT:** Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

## Praktyka

- [Depresja](https://www.psychoterapia.no/depresja)

## Czego nie wolno wywnioskować

Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1037/ccp0000795
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36913282/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/ro-dbt-ro-dbt-processes-change-refractory-depression.