# Studium przypadku i perspektywa praktyka w stosowaniu RO-DBT

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Terapeuta opisuje model, strategie, pracę z izolacją i sygnałami społecznymi w leczeniu klienta z RCT.

## Mapa badania

- N: 1
- Populacja / kontekst: Jeden klient z RefraMED.
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Dowód ilustracyjny; DOI zweryfikowany u wydawcy.
- Element: RO-DBT / RO-informed — Dowód ilustracyjny; DOI zweryfikowany u wydawcy.
- Element: Komparator / kontekst — RO-DBT: terapia indywidualna + grupa skills przez 7 miesięcy.
- Wynik: Terapeuta opisuje model, strategie, pracę z izolacją i sygnałami społecznymi w leczeniu klienta z RCT.
- Granica wniosku: Pojedynczy przypadek i perspektywa praktyka.
- Interpretacja: Typ dowodu determinuje siłę wniosku; wynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację i projekt.
- Zastrzeżenie: Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Jeden klient z RefraMED.
- **Schemat badania:** Dowód ilustracyjny; DOI zweryfikowany u wydawcy.
- **N:** 1
- **Porównanie:** RO-DBT: terapia indywidualna + grupa skills przez 7 miesięcy.
- **Główny wynik:** Praktyczne zastosowanie modelu, social signalling i konceptualizacja.
- **Główny rezultat:** Terapeuta opisuje model, strategie, pracę z izolacją i sygnałami społecznymi w leczeniu klienta z RCT.
- **Ograniczenie:** Pojedynczy przypadek i perspektywa praktyka.
- **Co wolno zrobić w praktyce:** Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.

## Dla pacjenta

- To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
- Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

## Co badano?

**FACT** [C001]
Jeden klient z RefraMED. RO-DBT: terapia indywidualna + grupa skills przez 7 miesięcy. Głównym obszarem wyniku było: Praktyczne zastosowanie modelu, social signalling i konceptualizacja..

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C002]
Terapeuta opisuje model, strategie, pracę z izolacją i sygnałami społecznymi w leczeniu klienta z RCT.

## Granice wniosku

**UNCERTAINTY** [C003]
Pojedynczy przypadek i perspektywa praktyka.

## Jak to czytać?

**INTERPRETATION** [C004]
Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

## Znaczenie dla praktyki

**INTERPRETATION** [C005]
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

## Słownik pojęć

- **RCT:** Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

## Praktyka

- [Depresja](https://www.psychoterapia.no/depresja)

## Czego nie wolno wywnioskować

Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.3280/qpc48-2021oa12138

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/ro-dbt-ro-dbt-practitioner-case.