# Radically Open Dialectical Behavior Therapy (RO DBT) in the treatment of perfectionism: A case study

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Opis przypadku pokazuje zastosowanie konceptualizacji overcontrol, elastyczności, openness i celowania w social signalling.

## Mapa badania

- N: 1
- Populacja / kontekst: Jeden dorosły mężczyzna z przewlekłą AN, perfekcjonizmem i trudnościami nastroju/lęku.
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Materiał kliniczno-ilustracyjny.
- Element: RO-DBT / RO-informed — Materiał kliniczno-ilustracyjny.
- Element: Komparator / kontekst — Pełne RO-DBT; opis przypadku.
- Wynik: Opis przypadku pokazuje zastosowanie konceptualizacji overcontrol, elastyczności, openness i celowania w social signalling.
- Granica wniosku: Pojedynczy przypadek; brak możliwości uogólnienia i porównania.
- Interpretacja: Typ dowodu determinuje siłę wniosku; wynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację i projekt.
- Zastrzeżenie: Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Jeden dorosły mężczyzna z przewlekłą AN, perfekcjonizmem i trudnościami nastroju/lęku.
- **Schemat badania:** Materiał kliniczno-ilustracyjny.
- **N:** 1
- **Porównanie:** Pełne RO-DBT; opis przypadku.
- **Główny wynik:** Perfekcjonizm, objawy ED, sojusz i social signalling.
- **Główny rezultat:** Opis przypadku pokazuje zastosowanie konceptualizacji overcontrol, elastyczności, openness i celowania w social signalling.
- **Ograniczenie:** Pojedynczy przypadek; brak możliwości uogólnienia i porównania.
- **Co wolno zrobić w praktyce:** Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.

## Dla pacjenta

- To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
- Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

## Co badano?

**FACT** [C001]
Jeden dorosły mężczyzna z przewlekłą AN, perfekcjonizmem i trudnościami nastroju/lęku. Pełne RO-DBT; opis przypadku. Głównym obszarem wyniku było: Perfekcjonizm, objawy ED, sojusz i social signalling..

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C002]
Opis przypadku pokazuje zastosowanie konceptualizacji overcontrol, elastyczności, openness i celowania w social signalling.

## Granice wniosku

**UNCERTAINTY** [C003]
Pojedynczy przypadek; brak możliwości uogólnienia i porównania.

## Jak to czytać?

**INTERPRETATION** [C004]
Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

## Znaczenie dla praktyki

**INTERPRETATION** [C005]
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

## Słownik pojęć

- **RCT:** Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

## Praktyka

- [Depresja](https://www.psychoterapia.no/depresja)

## Czego nie wolno wywnioskować

Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1002/jclp.23062
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32823139/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/ro-dbt-ro-dbt-perfectionism-case-study.