# Feasibility and potential efficacy of radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Retencja wyniosła 83%; psychopatologia ED zmniejszyła się (d=0,90), BMI wzrosło (d=0,74), a użycie reinterpretacji poznawczej wzrosło (d=0,70).

## Mapa badania

- N: 23
- Populacja / kontekst: 23 osoby z AN; mediana wieku 20 lat; 95,7% kobiet.
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Feasibility, nie potwierdzenie przewagi.
- Element: RO-DBT / RO-informed — Feasibility, nie potwierdzenie przewagi.
- Element: Komparator / kontekst — 32-tygodniowy standardowy RO-DBT ambulatoryjnie.
- Wynik: Retencja wyniosła 83%; psychopatologia ED zmniejszyła się (d=0,90), BMI wzrosło (d=0,74), a użycie reinterpretacji poznawczej wzrosło (d=0,70).
- Granica wniosku: Mała próba, bez ramienia kontrolnego; wynik jest wstępny.
- Interpretacja: Typ dowodu determinuje siłę wniosku; wynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację i projekt.
- Zastrzeżenie: Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.

## Karta badania

- **Kto był badany:** 23 osoby z AN; mediana wieku 20 lat; 95,7% kobiet.
- **Schemat badania:** Feasibility, nie potwierdzenie przewagi.
- **N:** 23
- **Porównanie:** 32-tygodniowy standardowy RO-DBT ambulatoryjnie.
- **Główny wynik:** Psychopatologia ED, BMI, regulacja emocji, akceptowalność.
- **Główny rezultat:** Retencja wyniosła 83%; psychopatologia ED zmniejszyła się (d=0,90), BMI wzrosło (d=0,74), a użycie reinterpretacji poznawczej wzrosło (d=0,70).
- **Ograniczenie:** Mała próba, bez ramienia kontrolnego; wynik jest wstępny.
- **Co wolno zrobić w praktyce:** Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.

## Dla pacjenta

- To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
- Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

## Co badano?

**FACT** [C001]
23 osoby z AN; mediana wieku 20 lat; 95,7% kobiet. 32-tygodniowy standardowy RO-DBT ambulatoryjnie. Głównym obszarem wyniku było: Psychopatologia ED, BMI, regulacja emocji, akceptowalność..

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C002]
Retencja wyniosła 83%; psychopatologia ED zmniejszyła się (d=0,90), BMI wzrosło (d=0,74), a użycie reinterpretacji poznawczej wzrosło (d=0,70).

## Granice wniosku

**UNCERTAINTY** [C003]
Mała próba, bez ramienia kontrolnego; wynik jest wstępny.

## Jak to czytać?

**INTERPRETATION** [C004]
Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

## Znaczenie dla praktyki

**INTERPRETATION** [C005]
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

## Słownik pojęć

- **RCT:** Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

## Praktyka

- [Depresja](https://www.psychoterapia.no/depresja)

## Czego nie wolno wywnioskować

Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1080/10640266.2025.2524215
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40646670/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/ro-dbt-ro-dbt-anorexia-feasibility-2025.