# Radically open dialectical behaviour therapy for refractory depression: the RefraMED RCT. Efficacy and Mechanism Evaluation

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Raportuje największy RCT RO-DBT z 250 osobami; bezpośrednie wyniki dotyczą 7-, 12- i 18-miesięcznych punktów oceny.

## Mapa badania

- N: 250
- Populacja / kontekst: Dorośli z depresją przewlekłą lub oporną na leczenie.
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Najważniejszy długoterminowy test skuteczności RO-DBT w TRD.
- Element: RO-DBT / RO-informed — Najważniejszy długoterminowy test skuteczności RO-DBT w TRD.
- Element: Komparator / kontekst — RO-DBT + TAU vs TAU; N=250, 162 w RO-DBT.
- Wynik: Raportuje największy RCT RO-DBT z 250 osobami; bezpośrednie wyniki dotyczą 7-, 12- i 18-miesięcznych punktów oceny.
- Granica wniosku: Główny efekt na 12 miesiącach nie wykazał istotnej przewagi RO-DBT nad TAU.
- Interpretacja: Typ dowodu determinuje siłę wniosku; wynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację i projekt.
- Zastrzeżenie: Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Dorośli z depresją przewlekłą lub oporną na leczenie.
- **Schemat badania:** Najważniejszy długoterminowy test skuteczności RO-DBT w TRD.
- **N:** 250
- **Porównanie:** RO-DBT + TAU vs TAU; N=250, 162 w RO-DBT.
- **Główny wynik:** Objawy depresji, bezpieczeństwo, ekonomika i mechanizmy.
- **Główny rezultat:** Raportuje największy RCT RO-DBT z 250 osobami; bezpośrednie wyniki dotyczą 7-, 12- i 18-miesięcznych punktów oceny.
- **Ograniczenie:** Główny efekt na 12 miesiącach nie wykazał istotnej przewagi RO-DBT nad TAU.
- **Co wolno zrobić w praktyce:** Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.

## Dla pacjenta

- To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
- Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

## Co badano?

**FACT** [C001]
Dorośli z depresją przewlekłą lub oporną na leczenie. RO-DBT + TAU vs TAU; N=250, 162 w RO-DBT. Głównym obszarem wyniku było: Objawy depresji, bezpieczeństwo, ekonomika i mechanizmy..

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C002]
Raportuje największy RCT RO-DBT z 250 osobami; bezpośrednie wyniki dotyczą 7-, 12- i 18-miesięcznych punktów oceny.

## Granice wniosku

**UNCERTAINTY** [C003]
Główny efekt na 12 miesiącach nie wykazał istotnej przewagi RO-DBT nad TAU.

## Jak to czytać?

**INTERPRETATION** [C004]
Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

## Znaczenie dla praktyki

**INTERPRETATION** [C005]
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

## Słownik pojęć

- **RCT:** Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

## Praktyka

- [Depresja](https://www.psychoterapia.no/depresja)

## Czego nie wolno wywnioskować

Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.3310/eme05070
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30561967/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/ro-dbt-reframed-rct-efficacy-mechanism-evaluation.