# Overcontrolled, undercontrolled, and resilient personality styles among patients with eating disorders

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Badanie identyfikuje odrębne profile nadmiernej kontroli, niedostatecznej kontroli i odporności w populacji zaburzeń odżywiania.

## Mapa badania

- Główny wskaźnik: Profile OC/UC/resilient
- Populacja / kontekst: Pacjenci z zaburzeniami odżywiania.
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Dowód konstruktu, nie skuteczności RO-DBT.
- Element: RO-DBT / RO-informed — Dowód konstruktu, nie skuteczności RO-DBT.
- Element: Komparator / kontekst — Porównanie profili osobowości OC, UC i resilient.
- Wynik: Badanie identyfikuje odrębne profile nadmiernej kontroli, niedostatecznej kontroli i odporności w populacji zaburzeń odżywiania.
- Granica wniosku: Badanie obserwacyjne; nie ocenia terapii.
- Interpretacja: Typ dowodu determinuje siłę wniosku; wynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację i projekt.
- Zastrzeżenie: Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Pacjenci z zaburzeniami odżywiania.
- **Schemat badania:** Dowód konstruktu, nie skuteczności RO-DBT.
- **N:** Nie podano
- **Porównanie:** Porównanie profili osobowości OC, UC i resilient.
- **Główny wynik:** Overcontrol/undercontrol i cechy osobowości.
- **Główny rezultat:** Badanie identyfikuje odrębne profile nadmiernej kontroli, niedostatecznej kontroli i odporności w populacji zaburzeń odżywiania.
- **Ograniczenie:** Badanie obserwacyjne; nie ocenia terapii.
- **Co wolno zrobić w praktyce:** Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.

## Dla pacjenta

- To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
- Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

## Co badano?

**FACT** [C001]
Pacjenci z zaburzeniami odżywiania. Porównanie profili osobowości OC, UC i resilient. Głównym obszarem wyniku było: Overcontrol/undercontrol i cechy osobowości..

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C002]
Badanie identyfikuje odrębne profile nadmiernej kontroli, niedostatecznej kontroli i odporności w populacji zaburzeń odżywiania.

## Granice wniosku

**UNCERTAINTY** [C003]
Badanie obserwacyjne; nie ocenia terapii.

## Jak to czytać?

**INTERPRETATION** [C004]
Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

## Znaczenie dla praktyki

**INTERPRETATION** [C005]
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

## Słownik pojęć

- **RCT:** Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

## Praktyka

- [Depresja](https://www.psychoterapia.no/depresja)

## Czego nie wolno wywnioskować

Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1186/s40337-021-00400-0
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33941177/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/ro-dbt-overcontrolled-undercontrolled-resilient-personality-ed.