# Psychometric Evaluation of the FFOCI–SF and Other Clinical Outcome Measures in a Group Therapy for Overcontrol (Group Radical Openness)

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Analiza psychometryczna oceniała FFOCI-SF i inne narzędzia używane do oceny wyników w GRO.

## Mapa badania

- Główny wskaźnik: FFOCI-SF / outcome measures
- Populacja / kontekst: Uczestnicy Group Radical Openness w rutynowej opiece.
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Dowód pomiarowy.
- Element: RO-DBT / RO-informed — Dowód pomiarowy.
- Element: Komparator / kontekst — Ocena miar outcome, w szczególności FFOCI-SF.
- Wynik: Analiza psychometryczna oceniała FFOCI-SF i inne narzędzia używane do oceny wyników w GRO.
- Granica wniosku: Dotyczy pomiaru i GRO, nie skuteczności pełnego RO-DBT.
- Interpretacja: Typ dowodu determinuje siłę wniosku; wynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację i projekt.
- Zastrzeżenie: Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Uczestnicy Group Radical Openness w rutynowej opiece.
- **Schemat badania:** Dowód pomiarowy.
- **N:** Nie podano
- **Porównanie:** Ocena miar outcome, w szczególności FFOCI-SF.
- **Główny wynik:** Struktura czynnikowa i użyteczność pomiarów overcontrol.
- **Główny rezultat:** Analiza psychometryczna oceniała FFOCI-SF i inne narzędzia używane do oceny wyników w GRO.
- **Ograniczenie:** Dotyczy pomiaru i GRO, nie skuteczności pełnego RO-DBT.
- **Co wolno zrobić w praktyce:** Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.

## Dla pacjenta

- To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
- Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

## Co badano?

**FACT** [C001]
Uczestnicy Group Radical Openness w rutynowej opiece. Ocena miar outcome, w szczególności FFOCI-SF. Głównym obszarem wyniku było: Struktura czynnikowa i użyteczność pomiarów overcontrol..

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C002]
Analiza psychometryczna oceniała FFOCI-SF i inne narzędzia używane do oceny wyników w GRO.

## Granice wniosku

**UNCERTAINTY** [C003]
Dotyczy pomiaru i GRO, nie skuteczności pełnego RO-DBT.

## Jak to czytać?

**INTERPRETATION** [C004]
Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

## Znaczenie dla praktyki

**INTERPRETATION** [C005]
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

## Słownik pojęć

- **RCT:** Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

## Praktyka

- [Depresja](https://www.psychoterapia.no/depresja)

## Czego nie wolno wywnioskować

Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1002/mpr.70069

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/ro-dbt-gro-ffoci-sf-psychometric-evaluation.