# Skuteczność i trwałość MBCT w depresji i zaburzeniach lękowych: systematyczny przegląd i metaanaliza

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Do analizy włączono 21 RCT. Pooled SMD wyniósł -0,3817 dla depresji i -0,4806 dla lęku; efekty pomiędzy pomiarem po leczeniu a obserwacja odroczonabyły małe i nieistotne.

## Mapa syntezy

- N: 21
- Populacja / kontekst: Dorośli z zaburzeniami depresyjnymi lub lękowymi w pełnych programach MBCT.
- Czas: Zgodnie z protokołem publikacji
- Sposób analizy: MBCT vs TAU lub inne interwencje.
- Element: MBCT — interwencja MBCT
- Element: Komparator — MBCT vs inne interwencje lub TAU.
- Wynik: Do analizy włączono 21 RCT. Pooled SMD wyniósł -0,3817 dla depresji i -0,4806 dla lęku; efekty pomiędzy pomiarem po leczeniu a follow-up były małe i nieistotne.
- Granica wniosku: Heterogeniczność badań i ograniczenia liczby obserwacji dla części follow-up ograniczają precyzję wniosków o trwałości.
- Interpretacja: Wynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację, protokół i warunek porównawczy.
- Zastrzeżenie: Mapa pokazuje projekt badania lub główne elementy syntezy bez generowania niepotwierdzonych wartości.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Dorośli z zaburzeniami depresyjnymi lub lękowymi w pełnych programach MBCT.
- **Schemat badania:** MBCT vs TAU lub inne interwencje.
- **N:** 21
- **Porównanie:** MBCT vs inne interwencje lub TAU.
- **Główny wynik:** Objawy depresji i lęku po leczeniu i w obserwacja odroczona.
- **Główny rezultat:** Do analizy włączono 21 RCT. Pooled SMD wyniósł -0,3817 dla depresji i -0,4806 dla lęku; efekty pomiędzy pomiarem po leczeniu a obserwacja odroczonabyły małe i nieistotne.
- **Ograniczenie:** Heterogeniczność badań i ograniczenia liczby obserwacji dla części obserwacja odroczonaograniczają precyzję wniosków o trwałości.
- **Co wolno zrobić w praktyce:** Wniosek kliniczny powinien być dopasowany do populacji i protokołu MBCT opisanego w źródle.

## Dla pacjenta

- Badanie pokazuje, co może zmienić konkretny program MBCT w określonej populacji.
- Nie oznacza to, że każda osoba uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest odniesienie wyniku do problemu, populacji i sposobu prowadzenia terapii.

## Co badano?

**FACT** [C001]
Dorośli z zaburzeniami depresyjnymi lub lękowymi w pełnych programach MBCT. MBCT vs inne interwencje lub TAU. Główny wynik oceniany w badaniu: Objawy depresji i lęku po leczeniu i w obserwacja odroczona..

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C002]
Do analizy włączono 21 RCT. Pooled SMD wyniósł -0,3817 dla depresji i -0,4806 dla lęku; efekty pomiędzy pomiarem po leczeniu a obserwacja odroczonabyły małe i nieistotne.

## Granice wniosku

**UNCERTAINTY** [C003]
Heterogeniczność badań i ograniczenia liczby obserwacji dla części obserwacja odroczonaograniczają precyzję wniosków o trwałości.

## Jak to czytać?

**INTERPRETATION** [C004]
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu MBCT, komparatora i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii.

## Znaczenie dla praktyki

**INTERPRETATION** [C005]
W praktyce warto odnosić wynik MBCT do konkretnego problemu klinicznego, historii pacjenta, porównywanej interwencji oraz jakości i trwałości dowodów.

## Słownik pojęć

- **RCT:** Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

## Praktyka

- [MBCT](https://www.psychoterapia.no/mbct)
- [Depresja](https://www.psychoterapia.no/depresja)

## Czego nie wolno wywnioskować

Publikacja nie dowodzi, że każda forma MBCT działa tak samo ani że MBCT przewyższa każdą aktywną terapię.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1177/02537176241249375
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39564271/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/mbct-w-depresji-i-zaburzeniach-lekowych-metaanaliza.