# Jednodniowe ACT poprawia lęk, ale nie biomarkery naczyniowe i zapalne

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Wcześniej raportowana część kliniczna wskazywała na poprawę lęku; analiza tej publikacji koncentrowała się na funkcji naczyniowej i markerach zapalnych. Poprawa lęku nie przełożyła się na istotną zmianę badanych biomarkerów.

## Mapa badania

- Typ publikacji: RCT
- Populacja / kontekst: Dorośli z umiarkowanym lub wysokim poziomem lęku.
- Czas: Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
- Przydział: Randomizacja lub synteza badań.
- Element: Interwencja / Grupa badana — Jednodniowy warsztat ACT.
- Element: Grupa porównawcza / Kontrola — Warunek kontrolny.
- Wynik: Wcześniej raportowana część kliniczna wskazywała na poprawę lęku; analiza tej publikacji koncentrowała się na funkcji naczyniowej i markerach zapalnych. Poprawa lęku nie przełożyła się na istotną zmianę badanych biomarkerów.
- Wynik: Nie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
- Zastrzeżenie: Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Dorośli z umiarkowanym lub wysokim poziomem lęku.
- **N:** Nie podano
- **Główny rezultat:** Wcześniej raportowana część kliniczna wskazywała na poprawę lęku; analiza tej publikacji koncentrowała się na funkcji naczyniowej i markerach zapalnych. Poprawa lęku nie przełożyła się na istotną zmianę badanych biomarkerów.
- **Ograniczenie:** Jednodniowy warsztat i krótkie punkty pomiarowe nie pozwalają wyciągać wniosków o długoterminowej skuteczności psychoterapii ani o zmianach ryzyka sercowo-naczyniowego.

## Co sprawdzano?

**FACT** [C001]
Randomizowane badanie jednodniowego warsztatu ACT u dorosłych z umiarkowanym lub wysokim poziomem lęku. Dorośli z umiarkowanym lub wysokim poziomem lęku.

## Co pokazują dane?

**FACT** [C002]
Wcześniej raportowana część kliniczna wskazywała na poprawę lęku; analiza tej publikacji koncentrowała się na funkcji naczyniowej i markerach zapalnych. Poprawa lęku nie przełożyła się na istotną zmianę badanych biomarkerów.

## Gdzie trzeba zachować ostrożność?

**UNCERTAINTY** [C003]
Jednodniowy warsztat i krótkie punkty pomiarowe nie pozwalają wyciągać wniosków o długoterminowej skuteczności psychoterapii ani o zmianach ryzyka sercowo-naczyniowego.

## Co to znaczy dla praktyki ACT?

**INTERPRETATION** [C004]
Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

## Czego publikacja nie dowodzi?

**UNCERTAINTY** [C003]
Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2021.09.009

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/jednodniowe-act-lek-i-biomarkery-rct.