# Internetowe ACT w objawach obsesyjno-kompulsyjnych: randomizowane badanie

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Po leczeniu nie stwierdzono różnic między iACT i iPRT w wynikach końcowych, natomiast oba warunki wiązały się z dużą poprawą objawów obsesyjno-kompulsyjnych. Poprawa elastyczności psychologicznej była średnia i utrzymała się po 3 miesiącach, a iACT oceniano jako bardziej akceptowalne.

## Mapa badania

- Typ publikacji: RCT
- Populacja / kontekst: Dorośli z podprogowymi objawami obsesyjno-kompulsyjnymi.
- Czas: Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
- Przydział: Randomizacja lub synteza badań.
- Element: Interwencja / Grupa badana — Internet-based ACT.
- Element: Grupa porównawcza / Kontrola — Internet-based progressive-relaxation / active comparator (iPRT).
- Wynik: Po leczeniu nie stwierdzono różnic między iACT i iPRT w wynikach końcowych, natomiast oba warunki wiązały się z dużą poprawą objawów obsesyjno-kompulsyjnych. Poprawa elastyczności psychologicznej była średnia i utrzymała się po 3 miesiącach, a iACT oceniano jako bardziej akceptowalne.
- Wynik: Nie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
- Zastrzeżenie: Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Dorośli z podprogowymi objawami obsesyjno-kompulsyjnymi.
- **N:** Nie podano
- **Główny rezultat:** Po leczeniu nie stwierdzono różnic między iACT i iPRT w wynikach końcowych, natomiast oba warunki wiązały się z dużą poprawą objawów obsesyjno-kompulsyjnych. Poprawa elastyczności psychologicznej była średnia i utrzymała się po 3 miesiącach, a iACT oceniano jako bardziej akceptowalne.
- **Ograniczenie:** Brak przewagi nad aktywnym porównaniem nie oznacza równoważności z ERP ani całym standardem CBT dla OCD.

## Co sprawdzano?

**FACT** [C001]
Randomizowane porównanie internetowego ACT (iACT) z aktywnym internetowym porównaniem. Dorośli z podprogowymi objawami obsesyjno-kompulsyjnymi.

## Co pokazują dane?

**FACT** [C002]
Po leczeniu nie stwierdzono różnic między iACT i iPRT w wynikach końcowych, natomiast oba warunki wiązały się z dużą poprawą objawów obsesyjno-kompulsyjnych. Poprawa elastyczności psychologicznej była średnia i utrzymała się po 3 miesiącach, a iACT oceniano jako bardziej akceptowalne.

## Gdzie trzeba zachować ostrożność?

**UNCERTAINTY** [C003]
Brak przewagi nad aktywnym porównaniem nie oznacza równoważności z ERP ani całym standardem CBT dla OCD.

## Co to znaczy dla praktyki ACT?

**INTERPRETATION** [C004]
Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

## Czego publikacja nie dowodzi?

**UNCERTAINTY** [C003]
Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1016/j.brat.2024.104595
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38885592/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/internetowe-act-w-objawach-ocd-rct.