# EFT w realnej opiece VA: 79 par weteranów i ich partnerów — badanie skuteczności

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Reliable Change Index wykazał istotną poprawę satysfakcji relacyjnej u 18,9% osób na DAS i 40,4% na CSI. Wyniki były podobne niezależnie od telehealth/face-to-face, liczby sesji, tła szkoleniowego terapeutów i podstawowych cech demograficznych.

## Mapa badania

- N: 158
- Populacja / kontekst: 79 zróżnicowanych par leczonych w ośrodku Veterans Affairs (158 osób).
- Czas: Zgodnie z protokołem publikacji
- Przydział: Pre → posttreatment; analizowano także telehealth vs face-to-face, liczbę sesji, szkolenie terapeutów i cechy demograficzne.
- Element: EFCT — 79 par; średnio 16 sesji — N=79
- Element: Ocena kliniczna — DAS i CSI; pre–post — N=79
- Wynik: Reliable Change Index wykazał istotną poprawę satysfakcji relacyjnej u 18,9% osób na DAS i 40,4% na CSI. Wyniki były podobne niezależnie od telehealth/face-to-face, liczby sesji, tła szkoleniowego terapeutów i podstawowych cech demograficznych.
- Granica wniosku: To badanie skuteczności w jednym systemie usług, bez randomizowanej grupy kontrolnej.
- Interpretacja: Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
- Zastrzeżenie: Mapa pokazuje projekt badania, populację, warunki lub główne elementy syntezy bez generowania niepotwierdzonych wartości.

## Karta badania

- **Kto był badany:** 79 zróżnicowanych par leczonych w ośrodku Veterans Affairs (158 osób).
- **Schemat badania:** Badanie skuteczności EFCT w multidyscyplinarnym szpitalu VA; średnio 16 sesji, z analizami dyadycznymi.
- **N:** 158
- **Porównanie:** Pre → posttreatment; analizowano także telehealth vs face-to-face, liczbę sesji, szkolenie terapeutów i cechy demograficzne.
- **Główny wynik:** Satysfakcja z relacji mierzona DAS i Couples Satisfaction Index.
- **Główny rezultat:** Reliable Change Index wykazał istotną poprawę satysfakcji relacyjnej u 18,9% osób na DAS i 40,4% na CSI. Wyniki były podobne niezależnie od telehealth/face-to-face, liczby sesji, tła szkoleniowego terapeutów i podstawowych cech demograficznych.
- **Ograniczenie:** To badanie skuteczności w jednym systemie usług, bez randomizowanej grupy kontrolnej.
- **Co wolno zrobić w praktyce:** Wniosek kliniczny powinien być dopasowany do populacji i protokołu EFT opisanego w źródle.

## Dla pacjenta

- Badanie pokazuje, co może zmienić konkretny program EFT w określonej grupie par.
- Nie oznacza to, że każdy problem relacyjny i każda para uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest odniesienie wyniku do konkretnego problemu, populacji i sposobu prowadzenia terapii.

## Co badano?

**FACT** [C001]
Badanie skuteczności EFCT w multidyscyplinarnym szpitalu VA; średnio 16 sesji, z analizami dyadycznymi. Pre → posttreatment; analizowano także telehealth vs face-to-face, liczbę sesji, szkolenie terapeutów i cechy demograficzne.

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C002]
Reliable Change Index wykazał istotną poprawę satysfakcji relacyjnej u 18,9% osób na DAS i 40,4% na CSI. Wyniki były podobne niezależnie od telehealth/face-to-face, liczby sesji, tła szkoleniowego terapeutów i podstawowych cech demograficznych.

## Granice wniosku

**UNCERTAINTY** [C003]
To badanie skuteczności w jednym systemie usług, bez randomizowanej grupy kontrolnej.

## Jak to czytać?

**INTERPRETATION** [C004]
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.

## Znaczenie dla praktyki

**INTERPRETATION** [C005]
W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.

## Praktyka

- [Depresja](https://www.psychoterapia.no/depresja)

## Czego nie wolno wywnioskować

Publikacja nie dowodzi, że każda forma EFT działa tak samo ani że EFT przewyższa każdą aktywną terapię par.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1111/famp.70110
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41586809/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/eft-w-realnej-opiece-va-79-par-weteranow-i-ich-partnerow-badanie-skutecznosci.