# EFT po chorobie nowotworowej: intymność, afekt i więź par — eksperyment z wieloma liniami bazowymi

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

W grupie obserwowano wzrost afektu dodatniego i spadek ujemnego. Intymność, responsywność partnera i ekspresja potrzeb przywiązaniowych poprawiały się szczególnie w późniejszej fazie terapii; wyniki były istotne na poziomie grupy, ale nie w każdym pojedynczym przypadku.

## Mapa badania

- N: 13
- Populacja / kontekst: 13 par, w których jedna osoba przeżyła raka jelita grubego lub raka piersi, z problemami małżeńskimi i seksualnymi.
- Czas: Zgodnie z protokołem publikacji
- Przydział: Linia bazowa → EFCT; brak wspólnej grupy kontrolnej.
- Element: Baseline — powtarzane pomiary przed terapią
- Element: EFCT — faza leczenia
- Element: Follow-up — wyniki po fazie terapii
- Wynik: W grupie obserwowano wzrost afektu dodatniego i spadek ujemnego. Intymność, responsywność partnera i ekspresja potrzeb przywiązaniowych poprawiały się szczególnie w późniejszej fazie terapii; wyniki były istotne na poziomie grupy, ale nie w każdym pojedynczym przypadku.
- Granica wniosku: Mała próba i brak klasycznej grupy kontrolnej; wyniki indywidualne były zróżnicowane.
- Interpretacja: Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
- Zastrzeżenie: Mapa pokazuje projekt badania, populację, warunki lub główne elementy syntezy bez generowania niepotwierdzonych wartości.

## Karta badania

- **Kto był badany:** 13 par, w których jedna osoba przeżyła raka jelita grubego lub raka piersi, z problemami małżeńskimi i seksualnymi.
- **Schemat badania:** Replikowany eksperyment pojedynczych przypadków z pomiarami co 3 dni przed i w trakcie terapii.
- **N:** 13
- **Porównanie:** Linia bazowa → EFCT; brak wspólnej grupy kontrolnej.
- **Główny wynik:** Afekt dodatni/ujemny, intymność, responsywność partnera i ekspresja potrzeb związanych z przywiązaniem.
- **Główny rezultat:** W grupie obserwowano wzrost afektu dodatniego i spadek ujemnego. Intymność, responsywność partnera i ekspresja potrzeb przywiązaniowych poprawiały się szczególnie w późniejszej fazie terapii; wyniki były istotne na poziomie grupy, ale nie w każdym pojedynczym przypadku.
- **Ograniczenie:** Mała próba i brak klasycznej grupy kontrolnej; wyniki indywidualne były zróżnicowane.
- **Co wolno zrobić w praktyce:** Wniosek kliniczny powinien być dopasowany do populacji i protokołu EFT opisanego w źródle.

## Dla pacjenta

- Badanie pokazuje, co może zmienić konkretny program EFT w określonej grupie par.
- Nie oznacza to, że każdy problem relacyjny i każda para uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest odniesienie wyniku do konkretnego problemu, populacji i sposobu prowadzenia terapii.

## Co badano?

**FACT** [C001]
Replikowany eksperyment pojedynczych przypadków z pomiarami co 3 dni przed i w trakcie terapii. Linia bazowa → EFCT; brak wspólnej grupy kontrolnej.

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C002]
W grupie obserwowano wzrost afektu dodatniego i spadek ujemnego. Intymność, responsywność partnera i ekspresja potrzeb przywiązaniowych poprawiały się szczególnie w późniejszej fazie terapii; wyniki były istotne na poziomie grupy, ale nie w każdym pojedynczym przypadku.

## Granice wniosku

**UNCERTAINTY** [C003]
Mała próba i brak klasycznej grupy kontrolnej; wyniki indywidualne były zróżnicowane.

## Jak to czytać?

**INTERPRETATION** [C004]
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.

## Znaczenie dla praktyki

**INTERPRETATION** [C005]
W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.

## Praktyka

- [Depresja](https://www.psychoterapia.no/depresja)

## Czego nie wolno wywnioskować

Publikacja nie dowodzi, że każda forma EFT działa tak samo ani że EFT przewyższa każdą aktywną terapię par.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1123821
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37205090/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/eft-po-chorobie-nowotworowej-intymnosc-afekt-i-wiez-par-eksperyment-z-wieloma-liniami-bazowymi.