# EFT dla par wobec schyłkowej choroby nowotworowej: randomizowane badanie

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Po interwencji grupa EFT miała istotną poprawę funkcjonowania małżeńskiego (p≤.0001) i doświadczenia empatycznej opieki pacjenta (p=.02) względem standard care.

## Mapa badania

- N: 42
- Populacja / kontekst: 42 pacjentów z przerzutowym nowotworem i ich opiekunów/partnerów.
- Czas: Zgodnie z protokołem publikacji
- Przydział: EFT (n=21) vs standard care (n=21) jako przybliżona alokacja par; badanie analizowało 42 pacjentów/partnerów.
- Element: EFT — 8 sesji
- Element: Standard care — zwykła opieka
- Wynik: Po interwencji grupa EFT miała istotną poprawę funkcjonowania małżeńskiego (p≤.0001) i doświadczenia empatycznej opieki pacjenta (p=.02) względem standard care.
- Granica wniosku: Interwencja została zmodyfikowana dla populacji onkologicznej; nie jest to bezpośredni test standardowej EFCT w typowej poradni par.
- Interpretacja: Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
- Zastrzeżenie: Mapa pokazuje projekt badania, populację, warunki lub główne elementy syntezy bez generowania niepotwierdzonych wartości.

## Karta badania

- **Kto był badany:** 42 pacjentów z przerzutowym nowotworem i ich opiekunów/partnerów.
- **Schemat badania:** Randomizowane badanie ośmiu sesji EFT zmodyfikowanej dla zaawansowanego nowotworu vs standard care.
- **N:** 42
- **Porównanie:** EFT (n=21) vs standard care (n=21) jako przybliżona alokacja par; badanie analizowało 42 pacjentów/partnerów.
- **Główny wynik:** Funkcjonowanie małżeńskie, depresja, beznadziejność, empatyczna opieka i obciążenie opiekuna.
- **Główny rezultat:** Po interwencji grupa EFT miała istotną poprawę funkcjonowania małżeńskiego (p≤.0001) i doświadczenia empatycznej opieki pacjenta (p=.02) względem standard care.
- **Ograniczenie:** Interwencja została zmodyfikowana dla populacji onkologicznej; nie jest to bezpośredni test standardowej EFCT w typowej poradni par.
- **Co wolno zrobić w praktyce:** Wniosek kliniczny powinien być dopasowany do populacji i protokołu EFT opisanego w źródle.

## Dla pacjenta

- Badanie pokazuje, co może zmienić konkretny program EFT w określonej grupie par.
- Nie oznacza to, że każdy problem relacyjny i każda para uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest odniesienie wyniku do konkretnego problemu, populacji i sposobu prowadzenia terapii.

## Co badano?

**FACT** [C001]
Randomizowane badanie ośmiu sesji EFT zmodyfikowanej dla zaawansowanego nowotworu vs standard care. EFT (n=21) vs standard care (n=21) jako przybliżona alokacja par; badanie analizowało 42 pacjentów/partnerów.

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C002]
Po interwencji grupa EFT miała istotną poprawę funkcjonowania małżeńskiego (p≤.0001) i doświadczenia empatycznej opieki pacjenta (p=.02) względem standard care.

## Granice wniosku

**UNCERTAINTY** [C003]
Interwencja została zmodyfikowana dla populacji onkologicznej; nie jest to bezpośredni test standardowej EFCT w typowej poradni par.

## Jak to czytać?

**INTERPRETATION** [C004]
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.

## Znaczenie dla praktyki

**INTERPRETATION** [C005]
W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.

## Praktyka

- [Depresja](https://www.psychoterapia.no/depresja)

## Czego nie wolno wywnioskować

Publikacja nie dowodzi, że każda forma EFT działa tak samo ani że EFT przewyższa każdą aktywną terapię par.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1002/pon.2046
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21919119/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/eft-dla-par-wobec-schylkowej-choroby-nowotworowej-randomizowane-badanie.