# Krótka doświadczeniowa terapia schematów u pacjentów z zaburzeniami osobowości wiązki C

> Co to źródło mówi o Odłączonym Obrońcy — i czego nie mówi?

18 experiential sessions after exploratory phase; the design supports treatment effects but not mode-specific attribution.

## Mapa badania

- N: 12
- Populacja / kontekst: 12 adult outpatients with cluster-C PD
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
- Element: Interwencja / ekspozycja — Brief individual experiential ST
- Element: Porównanie — Waitlist baseline/control
- Wynik: 18 experiential sessions after exploratory phase; the design supports treatment effects but not mode-specific attribution.
- Wynik: Nie przypisuj wyniku szerokiej Schema Therapy bezpośrednio izolowanemu Detached Protector.
- Zastrzeżenie: Detached Protector — POŚREDNIA — experiential/mode-oriented ST.

## Karta badania

- **Kto był badany:** 12 adult outpatients with cluster-C PD
- **N:** 12
- **Główny rezultat:** 18 experiential sessions after exploratory phase; the design supports treatment effects but not mode-specific attribution.
- **Ograniczenie:** POŚREDNIA — experiential/mode-oriented ST

## Co badano?

**FACT** [C002]
randomized multiple-baseline; 12 adult outpatients with cluster-C PD

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C001]
18 experiential sessions after exploratory phase; the design supports treatment effects but not mode-specific attribution.

## Znaczenie dla Odłączonego Obrońcy

**LIMITATION** [C003]
POŚREDNIA — experiential/mode-oriented ST

## Granice wniosku

**PRACTICE_BOUNDARY** [C004]
Wynik nie jest automatycznie dowodem skuteczności interwencji skierowanej wyłącznie na Detached Protector.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1002/cpp.2948

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/detached-protector-new-36.