# Cyfrowe ACT w przewlekłym bólu: wyniki randomizowanego badania skuteczności

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Dla główny punkt końcowy, interferencji bólu po 12 tygodniach, raportowano d=0,69 (95% CI 0,46–0,92). Raportowano także efekt dla objawów depresyjnych d=0,40 i jakości życia d=-0,23; korzyści były oceniane także w 6- i 12-miesięcznym obserwacja odroczona.

## Mapa badania

- N: 360
- Populacja / kontekst: Dorośli z przewlekłym bólem kwalifikujący się do cyfrowej interwencji.
- Czas: Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
- Przydział: Randomizacja lub synteza badań.
- Element: Interwencja / Grupa badana — Siedmiomodułowy internetowy program ACT HelloBetter Chronic Pain.
- Element: Grupa porównawcza / Kontrola — TAU / waitlist.
- Wynik: Dla primary outcome, interferencji bólu po 12 tygodniach, raportowano d=0,69 (95% CI 0,46–0,92). Raportowano także efekt dla objawów depresyjnych d=0,40 i jakości życia d=-0,23; korzyści były oceniane także w 6- i 12-miesięcznym follow-up.
- Wynik: Nie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
- Zastrzeżenie: Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Dorośli z przewlekłym bólem kwalifikujący się do cyfrowej interwencji.
- **N:** 360
- **Główny rezultat:** Dla główny punkt końcowy, interferencji bólu po 12 tygodniach, raportowano d=0,69 (95% CI 0,46–0,92). Raportowano także efekt dla objawów depresyjnych d=0,40 i jakości życia d=-0,23; korzyści były oceniane także w 6- i 12-miesięcznym obserwacja odroczona.
- **Ograniczenie:** Wynik dotyczy konkretnego programu cyfrowego i badanej populacji; nie jest automatycznie dowodem równoważności z każdym stacjonarnym formatem ACT.

## Co sprawdzano?

**FACT** [C001]
Randomizowane badanie skuteczności internetowego ACT w przewlekłym bólu. Dorośli z przewlekłym bólem kwalifikujący się do cyfrowej interwencji.

## Co pokazują dane?

**FACT** [C002]
Dla główny punkt końcowy, interferencji bólu po 12 tygodniach, raportowano d=0,69 (95% CI 0,46–0,92). Raportowano także efekt dla objawów depresyjnych d=0,40 i jakości życia d=-0,23; korzyści były oceniane także w 6- i 12-miesięcznym obserwacja odroczona.

## Gdzie trzeba zachować ostrożność?

**UNCERTAINTY** [C003]
Wynik dotyczy konkretnego programu cyfrowego i badanej populacji; nie jest automatycznie dowodem równoważności z każdym stacjonarnym formatem ACT.

## Co to znaczy dla praktyki ACT?

**INTERPRETATION** [C004]
Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

## Czego publikacja nie dowodzi?

**UNCERTAINTY** [C003]
Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.3238/arztebl.m2025.0239
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41607292/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/cyfrowe-act-w-przewleklym-bolu-rct-2026.