# Borderline personality disorder subtypes: A factor analysis of the DSM-IV criteria

> Co to badanie mówi o typach borderline — i czego nie mówi?

Three proposed profiles: affect dysregulation, rejection sensitivity and mentalization failure.

## Mapa badania

- N: 95
- Populacja / kontekst: 95 treatment-seeking adults
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
- Element: Metoda/profilowanie — DSM-IV BPD criteria
- Element: Porównanie — Factor-derived profiles
- Wynik: Three proposed profiles: affect dysregulation, rejection sensitivity and mentalization failure.
- Wynik: Nie przedstawiaj profilu z tego badania jako oficjalnego, uniwersalnego podtypu BPD.
- Zastrzeżenie: Typ/profil BPD — CLASSIC SUBTYPE.

## Karta badania

- **Kto był badany:** 95 treatment-seeking adults
- **N:** 95
- **Główny rezultat:** Three proposed profiles: affect dysregulation, rejection sensitivity and mentalization failure.
- **Ograniczenie:** CLASSIC SUBTYPE

## Co badano?

**FACT** [C002]
principal-components/factor study; 95 treatment-seeking adults

## Jakie profile lub typy znaleziono?

**FACT** [C001]
Three proposed profiles: affect dysregulation, rejection sensitivity and mentalization failure.

## Znaczenie dla heterogeniczności BPD

**LIMITATION** [C003]
CLASSIC SUBTYPE

## Granice interpretacji

**PRACTICE_BOUNDARY** [C004]
Nie traktujemy klasy z pojedynczego badania jako oficjalnego podtypu diagnostycznego.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1002/pmh.1183

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/bpd-typy-new-04.
