# Autistic women's experiences of self-compassion after receiving their diagnosis in adulthood

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Kobiety opisywały lepsze rozumienie siebie po diagnozie i większą życzliwość wobec siebie, w tym większą gotowość do wyrażania potrzeb i dbania o siebie.

## Mapa badania

- N: 11
- Populacja / kontekst: 11 autystycznych kobiet z diagnozą w dorosłości.
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Wywiady po diagnozie.
- Element: Populacja / grupa badana — 11 autystycznych kobiet z diagnozą w dorosłości.
- Element: Porównanie / kontekst — Wywiady jakościowe; brak kontroli.
- Wynik: Kobiety opisywały lepsze rozumienie siebie po diagnozie i większą życzliwość wobec siebie, w tym większą gotowość do wyrażania potrzeb i dbania o siebie.
- Granica wniosku: Mała próba jakościowa; nie można wnioskować o średnim efekcie diagnozy.
- Interpretacja: Wynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację i projekt.
- Zastrzeżenie: Mapa pokazuje populację, projekt, główny wynik i granicę wniosku.

## Karta badania

- **Kto był badany:** 11 autystycznych kobiet z diagnozą w dorosłości.
- **Schemat badania:** Wywiady po diagnozie.
- **N:** 11
- **Porównanie:** Wywiady jakościowe; brak kontroli.
- **Główny wynik:** Samowspółczucie, samoocena i dobrostan po diagnozie.
- **Główny rezultat:** Kobiety opisywały lepsze rozumienie siebie po diagnozie i większą życzliwość wobec siebie, w tym większą gotowość do wyrażania potrzeb i dbania o siebie.
- **Ograniczenie:** Mała próba jakościowa; nie można wnioskować o średnim efekcie diagnozy.
- **Co wolno zrobić w praktyce:** Ocena ASD u kobiet powinna uwzględniać camouflaging, możliwy żeński bias diagnostyczny i indywidualny profil funkcjonowania.

## Dla pacjenta

- To opracowanie dotyczy konkretnego badania ASD u kobiet lub problemu bezpośrednio związanego z ich doświadczeniem.
- Nie oznacza to, że każda autystyczna kobieta będzie miała taki sam profil.
- Diagnoza i wsparcie wymagają uwzględnienia historii rozwojowej oraz indywidualnego funkcjonowania.

## Co badano?

**FACT** [C001]
11 autystycznych kobiet z diagnozą w dorosłości. Wywiady jakościowe; brak kontroli. Główny obszar: Samowspółczucie, samoocena i dobrostan po diagnozie..

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C002]
Kobiety opisywały lepsze rozumienie siebie po diagnozie i większą życzliwość wobec siebie, w tym większą gotowość do wyrażania potrzeb i dbania o siebie.

## Granice wniosku

**UNCERTAINTY** [C003]
Mała próba jakościowa; nie można wnioskować o średnim efekcie diagnozy.

## Jak to czytać?

**INTERPRETATION** [C004]
Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru. Badania jakościowe, obserwacyjne i przeglądowe nie mają takiej samej mocy inferencyjnej jak dobrze zaprojektowane badania przyczynowe.

## Znaczenie dla praktyki

**INTERPRETATION** [C005]
W ocenie i wspieraniu kobiet autystycznych warto uwzględniać możliwy camouflaging, różnice w prezentacji klinicznej, historię rozwojową oraz kontekst zdrowotny i społeczny.

## Czego nie wolno wywnioskować

Pojedyncza publikacja nie dowodzi, że każda kobieta autystyczna prezentuje ASD w taki sam sposób.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1177/13623613221136752
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36373832/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/asd-u-kobiet-wilson-2023-selfcomp.